lunes, 14 de mayo de 2012

Una hipótesis para una tesis


El proceso de Burgos fue un hito que removió conciencias y que llevó a muchísimos vascos a la militancia antifranquista. El fortalecimiento de ETA, que en aquella época era otra cosa, fue una de las consecuencias de aquel juicio.

No voy a comparar el caso Bateragune con el proceso de Burgos. Pero la acumulación de autos, sentencias y demás resoluciones de los tribunales españoles está dejando huella. Desde que la Audiencia Nacional decretó el cierre de Egin a finales de los 90 hasta que el Tribunal Supremo ha confirmado la condena de Arnaldo Otegi y sus compañeros de Bateragune, los tribunales españoles han condicionado totalmente la vida política vasca mediante decisiones que provocan el rechazo de la gran mayoría de la población.

La sentencia del caso Bateragune es solo la punta del iceberg. Pero al ser tan evidente la injusticia de condenar precisamente a quienes impulsaron el debate que ha llevado a ETA a tener que dejar las armas, la evidencia del absurdo, y su efecto sobre la sociedad, es aún mayor. 

Algún día, cuando algún estudiante de Ciencias Políticas se anime a realizar una tesis doctoral sobre las razones del incremento del sentimiento independentista vasco en las primeras décadas del siglo XXI, me temo que uno de los factores a estudiar con detenimiento será la actuación de los tribunales españoles en estos últimos quince años.

No hay comentarios:

Publicar un comentario