Servir o servirse

Uno de los colaboradores de Sabin Intxaurraga en su época de consejero del Gobierno Vasco, el periodista Luis Mendizábal, ha escrito en Berria qué les dijo el consejero en su primera reunión en Lakua: “Zerbitzu publikora etorri gara, Jaurlaritzatik gizartearentzat lan egitera. Izan hori beti garbi”. Hay quienes están en política para servir a la sociedad, y hay quienes están para servirse de ella. Sabin Intxaurraga era de los primeros. Así lo atestiguan quienes han tratado con él en diversos momentos de su larga trayectoria política.

Fiel a sus ideales, siempre soñó con la unidad de las fuerzas abertzales progresistas, y trabajó por ello, incluso cuando sabía que las condiciones políticas hacían esa convergencia imposible. Era consciente de que la violencia de ETA era un obstáculo determinante, pero intentó seguir tendiendo puentes, mientras otros los destruían.

Pensando en las ideas políticas de Intxaurraga, me he acordado de un titular de una entrevista a Patxi Zabaleta, hace unos años. El dirigente de Aralar decía, con ironía, que se alegraba de que otros partidos triunfasen con las ideas de su partido. Puede que Sabin Intxaurraga tuviese ahora una sensación parecida: nos ha dejado justo en el momento en que pueden darse las condiciones para que triunfen una ideas que él ha promulgado durante mucho tiempo, a veces en solitario.

No merecía haberse ido sin haberlo visto.

Tarjetas e impresoras

Según Ares y Rubalcaba, el robo de siete mil tarjetas magnéticas y de varias impresoras confirma que ETA no ha decidido dejarlo. No lo creo. No es, desde luego, signo de que hayan decidido cerrar la persiana, pero tampoco es muestra de lo contrario.

Aunque no deja de ser un atraco a mano armada, es decir, un acto violento, este robo puede interpretarse simplemente como la constatación de que los miembros de ETA siguen dotándose de medios para sobrevivir en la clandestinidad.  Aunque hayan decidido, por fin, terminar definitivamente con su actividad armada, los militantes de ETA no se los va a tragar la tierra, seguirán viviendo en ella mientras dure el tránsito hasta la definitiva disolución de su organización. Y, por tanto, es de suponer que seguirán necesitando documentación.

Lo preocupante no es que roben tarjetas e impresoras, sino que todavía no hayan confirmado, mediante el comunicado que se esta haciendo esperar demasiado, que van a acompañar a la izquierda abertzale en su apuesta por el fin de la violencia, sin que sepamos si el retraso se debe a que la decisión no ha sido tomada aún, o si se trata solamente de una cuestión de gestión de tiempos.

Mientras, alguien ha hablado de tensa calma al referirse a la espera del comunicado. Puede que tensa, pero nada de calma. Que se lo pregunten, sino, a los seis jóvenes acusados de pertenecer a Segi que, incomunicados, han sido amablemente interrogados por la Policía española y diligentemente encarcelados por el juez.

Bacalao y zortziko

En una de las primeras entrevistas que hicieron a Carlos Iturgaitz, cuando hace 17 años fue nombrado secretario general del PP vasco, el joven dirigente comparó el euskera con el bacalao al pil-pil y el zortziko. Algo muy nuestro.

Comparaciones pintorescas aparte, Iturgaitz tiene el mérito de haber sido uno de los poquísimos dirigentes del PP que han hecho el esfuerzo de aprender y utilizar nuestro idioma.

Tras Iturgaitz, vino Mayor Oreja, el mismo que se enorgullece de que su bisabuelo hubiera prohibido a sus hijos hablar en euskera. De María San Gil se decía que iba puntualmente al euskaltegi, pero nunca destacó por hacer mintzapraktika en público.

Antonio Basagoiti, que hace siete años anunció que iba aprender euskera pero que todavía no parece ser capaz de articular una sola frase, se ha lanzado a dar lecciones de integración lingüística desde la tribuna de Euskaltzaindia. Bienvenido el gesto de reconocimiento de la Academia, aunque sea con 90 años de retraso, y bienvenido el amago de acercamiento al idioma que efectivamente debería ser de todos. Pero añadamos que los multilingües estamos hartos de escuchar que el euskera debe ser punto de encuentro y entendimiento, precisamente de boca de los monolingües que por su propia incapacidad impiden que lo sea. Si no es cinismo, es sarcasmo.

Pero tampoco hay que alarmarse: siempre nos quedarán el bacalao al pil-pil y el zortziko, como puntos de encuentro y entendimiento.

Durango

¿Quien no ha escuchado estos días cantar en su interior a Xabier Lete? Xalbadorren heriotzean, Izarren Hautsa, Nafarroa Arragoa, Habanera y otras tantas canciones siguen y seguirán sonando. Es el triunfo de los grandes artistas: se van, pero permanecen.

Como Mikel Laboa hace dos años, Xabier Lete se ha despedido a principios de diciembre, como si quisiera facilitarnos el duelo al calor de la Feria de Durango, que ha visto como se ha agotado la tercera edición de su poemario Egunsentiaren esku izoztuak. Las heladas manos del amanecer.

También habla de muerte otro de los libros que se ha agotado en Durango. Koldo Izagirre advierte en Autopsiarako frogak que estamos asistiendo a la desaparición programada del euskera. No habría suscitado tanto interés ni su libro se habría agotado en tan solo cinco días, si los lectores hubiesen percibido sólo alarmismo en sus alarmantes reflexiones. Dicen que no paró de firmar ejemplares.

Quien no estuvo firmando fue el autor de otro de los éxitos de la Feria: Moroak gara behelaino artean? Su autor, Joseba Sarrionandia, no estuvo en su Durango natal, pero nos lo imaginamos tarareando, junto a tantos otros, la cancion de Xabier Lete: Euskalerri nerea ezin zaitut maite, baina non biziko naiz zugandik aparte. Ya debe faltar menos para ver al autor de Ni ez naiz hemengoa en el stand de Pamiela, firmando libros y saludando a sus lectores.

Ara

A los catalanes les sobraban razones para reivindicar la independencia. Y tras el doble cepillado al Estatut, les sobran aun más. La gran manifestación de respuesta al Tribunal Constitucional parecía augurar un nuevo ciclo político, con el independentismo más fuerte que nunca.

Pero los resultados de las elecciones dicen otra cosa. De 135 diputados, sólo 14 son abiertamente independentistas. Artur Mas dice que, en un hipotético referéndum sobre la secesión, su voto sería afirmativo. Pero aclara que no moverá un dedo para que se haga ninguna consulta. Nada ha cambiado: a pesar del 4-0 de Laporta y del 5-0 del Barça, los catalanes siguen donde estaban. En la Liga española.

Pero quien sabe. Un amigo periodista solía decir, en la lejana época en que las rotativas parecían tener futuro, que los ciudadanos se autodeterminan cada mañana en el quisco al optar por un diario u otro. Era una manera de ironizar sobre Gipuzkoa, de mayoría  abertzale y euskaldun, pero mayoritariamente consumidora de un diario constitucional y monárquico editado en castellano.

En Catalunya algunos han tenido la valentía de lanzar un nuevo diario editado en catalán y, lo que parece aún más arriesgado, impreso en papel. Un proyecto no explícitamente independentista, pero si nacional. Una buena opción para autodeterminarse cada mañana. Benvigut i bona sort, Ara.

Víctimas

Creo que era Alec Reid quien decía, cuando en los años de plomo del conflicto irlandés empezó a realizar labores de mediación, que él intentaba representar a las víctimas del futuro; que las quería representar, precisamente, con el objetivo de que nunca llegasen a serlo. Supongo que es un sentimiento compartido por muchas víctimas: que nadie vuelva a sufrir lo que ya han sufrido ellas.

No parece claro que sea esa la prioridad de los dirigentes de las asociaciones de víctimas de ETA. Todas a una, han pedido al gobierno español que cierre todas las puertas a la participación política de la izquierda abertzale y a los beneficios penitenciarios para presos de ETA. El mensaje es claro: desean un escenario de vencedores y vencidos.

El daño causado por ETA a sus victimas es terrible. Estas merecen el respeto, la comprensión, el reconocimiento y, en la medida de lo posible, la reparación de la sociedad. Y es comprensible que deseen que sus victimarios cumplan sus penas. Pero también hay que decirlo: están proponiendo un final sin vías para la reconciliación. 

Mientras, otras victimas, también de ETA, han dado el paso de compartir el dolor de otras víctimas, al acudir al acto en memoria de Santi Brouard y Josu Muguruza. Con un gesto sencillo, pero lleno de significado, han mostrado que existe otro camino. Un camino que, por cierto, sería deseable que no fuese unidireccional.

Los saharauis también vueltan

A propósito del Sahara, Zapatero ha confesado lo que todos sabemos: que los intereses están por encima de los principios. Y la ministra Jiménez ha argumentado lo que nadie se cree, a propósito de la negativa del Gobierno español a condenar la violencia marroquí: que el Gobierno no tiene suficiente información sobre lo que sucede en la capital del Sahara occidental. Si eso fuese así, deberían haber rodado cabezas en la cúpula de los servicios secretos españoles.

Hay un ministro, sin embargo, que parece no necesitar más información para dar por buena una de las versiones. El ministro del Interior marroquí le ha contado a su homólogo español que Marruecos no ha hecho uso de la violencia en el desmantelamiento del campamento saharaui. Parece una de aquellas versiones oficiales caricaturizadas, según la cual la Policía no había realizado más que disparos al aire, pero había habido tantos heridos de bala, que la única conclusión posible era que los manifestantes sabían volar.

Rubalcaba dice que se lo ha creído, que su colega le ha dado una explicación detallada y minuciosa que refuta las acusaciones contra Marruecos. No tiene que ser fácil ser ministro del Interior. Uno empieza contando que la Guardia Civil dio un trato exquisito a Portu y Sarasola y termina por creerse que los saharauis también vuelan.

El testigo

La ley obliga a Egiguren a comparecer hoy como testigo en el juicio contra Otegi, Permach y Alvarez. Y le obliga, también, a decir toda la verdad y nada más que la verdad. Un acusado tiene derecho a no declarar, a no responder a alguna de las partes e incluso a mentir. Pero un testigo está obligado a contestar a todas las preguntas de todas las partes y a declarar sin faltar a la verdad. El juez se lo recordará hoy antes de que inicie su testimonio y le advertirá que mentir ante el tribunal puede acarrearle una grave sanción, incluso pena de prisión.

Decir toda la verdad es imposible. Pero es posible no decir más que la verdad. Es posible, incluso cuando uno no está obligado a hacerlo por ley, como lo ha demostrado este político tan atípico como valiente esta misma semana, cuando se ha olvidado de lo políticamente correcto ante las cámaras de televisión, hablando de la sinceridad y la credibilidad de la apuesta de la izquierda abertzale. 

Hoy Egiguren vuelve a estar en una situación incomoda. No podrá decir toda la verdad, pero, si como esperamos, dice parte de la verdad, no aportará más que razones para la absolución de los tres políticos encausados. Y, con ello, volverá a ponerse en el punto de mira de quienes le tienen en la primera posición del ranking de los vascos más insultados. Decir la verdad, en política, se paga muy caro. Egiguren lo sabe, pero parece estar dispuesto a pagar el precio.

Gora Obama

La victoria del Partido Republicano norteamericano me ha hecho recordar un acto electoral de hace dos años en Idaho: Dave Bieter, alcalde de Boise puso en pie a los asistentes al mitin, y les hizo gritar por tres veces, en euskera, "Gora Obama!". Eran otros tiempos.

Ahora son tiempos del temible Tea Party. Me pregunto cuantos vasco-americanos habrá entre sus seguidores. Es una duda razonable. Hay excepciones como la del mencionado alcalde o la del congresista por California John Garamendi, pero los descendientes de los pastores vascos han destacado más en el otro bando. Paul Laxalt llegó a ser jefe de campaña del gran Ronald Reagan. Pete Cenarrusa fue durante 36 años secretario de Estado de Idaho. Y su sustituto es Ben Ysursa, también de origen vasco.

Media hora de búsqueda en la red ha sido suficiente para encontrarme con más nombres vascos entre los candidatos del Far West. Rick Yzaguirre, que seguramente pronunciaran Aisaguair como aquel jugador de la NBA, Marc Aguirre, ha sido elegido comisario del condado de Ada. Y Ronald Parraguirre, cuyo apellido debe haber perdido la I inicial, podrá seguir siendo presidente de la Corte Suprema de Nevada. 

Ha sido un alivio no encontrarme con ningun Totorikaguena o Acheritogaray entre la gente del Tea Party. Quizás algún día nos vendrá bien recordarle a Barack Obama las imágenes de aquel "Gora Obama!". Nunca se sabe. Pero esperemos no ver a nadie proclamar nunca "Gora Palin!".

Hay novedad

Parece que los medios hemos declarado una tregua a la crisis económica, que hemos decidido dar un respiro a los ministros y ministras de la cosa económica. Ahora toca hablar de otra cosa.

Ayer jueves, al menos 11 diarios destacaban en portada alguna noticia relacionada con ETA o la izquierda abertzale. Pudimos leer que los mediadores esperan la tregua verificable de ETA antes del 10 de noviembre; que el Gobierno español espera dos comunicados antes de fin de año; que ETA reclama una mesa de partidos; que los gestos de Batasuna han descolocado a PP y PSOE; que la defensa de Otegi ha reclamado que el líder de Batasuna salga de prisión; que la izquierda abertzale está trabajando en la creación de un nuevo partido. Etcétera, etcétera. Todo en un solo día.

Un dirigente socialista que sabe de esto me dijo una vez que de las noticias sobre ETA, un 10% son información, un 20% interpretación y un 70%, directamente mentira. Pero esta vez todo parece indicar que lo publicado no es directamente mentira. Hasta hace bien poco, el mensaje imperante ha sido que la única novedad es que no hay novedad. Y de un día para otro, los mismos medios compiten por publicar la mayor de las novedades.

Todo el mundo empieza a creerse, y algunos a temerse, que la pelota vasca vuelve a botar. Bienvenidos al partido.  

La condena

Cuenta John Carlin en su libro El Factor Humano que Nelson Mandela logró aglutinar a toda la sociedad sudafricana en torno a su figura y su estrategia, en un momento que no estaba nada claro si el proceso de transición iba a ser pacífico.

Es sin duda un exceso comparar a Arnaldo Otegi con Nelson Mandela. Pero resulta que ha sido el autor de la crónica que ha dado pie a la película Invictus, quien ha entrevistado ahora al líder preso de Batasuna. Otegi, en la entrevista, se ha desmarcado de la violencia. No la ha condenado, pero ha anunciado que, en el caso de que ETA cometa algún atentado, Batasuna se opondrá.   

Muchos siguen exigiéndole que condene la violencia y rompa con ETA. Ignoran que, de facto, ha roto ya con una hipotética ETA que volviese a atentar. Precisamente ahora, lo que no debe hacer Otegi es romper con esta ETA a la que Batasuna parece estar convenciendo de que lo deje. Sería el fin de la influencia a todas luces positiva que está ejerciendo en ella. Y sería el fin de la cohesión de la izquierda abertzale.

Quien ha leído el libro de John Carlin habrá entendido porque Nelson Mandela nunca condenó la violencia ejercida por parte del movimiento antiapartheid. De haberlo hecho, no habría conseguido aglutinar a toda la resistencia en torno a su estrategia. Y la transición sudafricana, con toda probabilidad, habría sido menos pacífica.

Dinastías

Dice mi abuela, que cuenta ya con 101 años de sabiduría, que es lamentable que con tanto adelanto tecnológico siga habiendo tanto sufrimiento, tantos conflictos, tantas guerras. Hainbeste adelantu, eta alperrik, acostumbra a decir. Pero, por una vez, ha podido reconciliarse con el progreso, al ver a los mineros de San José salir sanos y salvos desde las profundidades de la tierra, dentro de la cápsula Fénix.

Pero el progreso tecnológico no siempre sirve para evitar desgracias. También sirve para causarlas. Si no estuviésemos acostumbrados a casi todo, los desfiles militares de la España una, grande y libre nos deberían dejar perplejos. Por que, en realidad, no son más que obscenos alardes de modernas máquinas de matar: ametralladoras, tanques y cazas bombarderos de última generación, convertidos en iconos de la alegre Fiesta Nacional de un País democrático. Viva la muerte, como diría el general Millan Astray, fundador de la Legión.

Alguien ha podido tener la tentación de compararlo con el desfile, también militar, de Corea del Norte, celebrado pocos días antes. Pero aquello es otra cosa. Rinden pleitesía a un jefe de Estado, que ostenta ese cargo por criterios dinásticos  y por haberlo decidido así el anterior jefe de Estado, y que acude a la tribuna acompañado del joven heredero, que algún día llegará a ser jefe de Estado por el simple hecho de ser su hijo menor.

Lo dicho, nada que ver.

Confesiones

No hace falta estudiar leyes para saber que un detenido tiene derecho a permanecer en silencio. Basta con haber visto algunas películas americanas. Pero quien sabe de leyes sabe que la Constitución española y la Ley de Enjuiciamiento Criminal reconocen a todo detenido, explícitamente, el derecho a no responder y el derecho a no declararse culpable. Con la ley en la mano, me pregunto del por qué de esa extraña tendencia a la autoinculpación de algunos de los detenidos.

Es el caso de los presuntos miembros de ETA Xabier Atristrain y Juan Carlos Besance, incomunicados durante cinco días en manos de la Guardia Civil. Tenían derecho a permanecer en silencio, pero han preferido relatar a sus interrogadores, con pelos y señales, donde, cuando, como y con quien se entrenaron en Venezuela. Y han tenido la amabilidad de indicar donde habían escondido las armas y explosivos que la Guardia Civil no había podido hallar en los primeros registros. Extrañamente, no quisieron hacer ninguna declaración ante el juez, después de haberse mostrado tan elocuentes ante los mas que eficaces interrogadores de la Guardia Civil.

No hacía falta leer los crudos testimonios de los dos detenidos sobre el trato recibido durante el periodo de incomunicación, para imaginar la oscura realidad que se esconde tras estos asombrosos casos de confesiones voluntarias.

La mosca

El genial Zaldieroa, humorista gráfico de Berria, últimamente dibuja a Patxi López con una mosca que revolotea a su alrededor. Y los vuelos acrobáticos de la habilidosa mosca parecen tener muy ocupado al lehendakari.

También en China debe haber moscas. Porque dice el lehendakari desde Sanghai que aquí no ha cambiado nada. No había nada nuevo en los comunicados de ETA, ni tampoco en el manifiesto de Gernika, ni en la entrevista a dos portavoces de ETA. 

Entiendo, por tanto, que es lo mismo que haya atentados y que no los haya; que es lo mismo que Batasuna no le diga ni mu a ETA, que es lo que ha sucedido durante demasiado tiempo, a que le pida que abandone la actividad armada, que es lo que realmente ha hecho en Gernika.

La desconfianza es comprensible, incluso recomendable. Pero la política de negar lo evidente y sentarse a esperar y a esperar, mientras desde Madrid intentar sabotear, mediante prohibiciones y detenciones, una apuesta que nos puede llevar a la paz, no parece la mejor actitud para que se cumpla la profecía de Jesús Egiguren. Es decir, que Patxi López será recordado como el lehendakari que logró la paz. Esperemos, al menos, que no sea recordado como el lehendakari que malogró una gran ocasión.

Para empezar, estaría bien que alguien se ocupase de esa mosca que tanto le distrae.

Victoria pírrica

Nos cuentan que el PNV ha triunfado al lograr la transferencia de las políticas activas de empleo.

Pero una misma historia se puede contar de muy distintas maneras. Esta también.

Podemos recordar que el Estatuto de Gernika afirma textualmente, en el articulo decimo octavo, que corresponde al País Vasco la gestión del régimen económico de la Seguridad Social.

El PNV reivindicó su traspaso desde los inicios de la autonomía hasta que, un buen día, pareció perder la paciencia. En el 2002, el lehendakari Ibarretxe advirtió solemnemente que el Gobierno Vasco asumiría de forma unilateral todas las transferencias pendientes, incluida la Seguridad Social, si el Gobierno español no accedía a su traspaso en el plazo de dos meses.

Pasaron los dos meses, no hubo traspasos, pero el Gobierno tripartito se olvidó de intentar asumir nada directamente. Comprensible. Era la antesala de los intentos de superación del marco estatutario, ya que el PNV se había sumado al diagnostico de que el Estatuto había muerto.

Pero no hubo manera de enterrarlo. Y ahora, el PNV da un salto de varios años, pero hacia atrás, para volver a la senda estatutaria, pero con el listón de las exigencias muy por debajo, con la reivindicación de la Seguridad Social, es decir, de las políticas pasivas, fuera de la mesa de negociación.

Quizás convenga releer los relatos sobre las batallas del rey Pirro, el de las victorias pírricas, para entender la medida del triunfo del PNV.

Por otros medios

La famosa frase del general prusiano Von Clausewitz, eso de que la guerra es la prolongación de la política pero por otros medios, nos puede ayudar a entender la respuesta de los gobiernos de Zapatero y López a la decisión unilateral de ETA.

Echemos la vista atrás y recordemos el principio tantas veces repetido por Zapatero no hace tanto: primero la paz y luego la política. El Gobierno español intentó en el proceso de Loiola que la izquierda abertzale se legalizara y que ETA accediera a hablar de presos, antes de que los partidos políticos iniciaran ninguna negociación. Pero ambos se negaron. Antes, la política, respondían.

Ahora, sin embargo, la izquierda abertzale parece aceptar eso de primero la paz y luego la política. Pero sabiendo que, antes o después, sólo la política va a poder consolidar la paz. También lo sabía el presidente del Gobierno español, cuando afirmaba que la paz no tenía precio político, pero seguidamente añadía que la política podía y debía ayudar a la consecución de la paz.

Pero el mismo Zapatero, de la mano de Rubalcaba, hoy por hoy parece preferir la máxima del general prusiano experto en guerras. El mismo Von Clausewitz lo podía haber formulado de otra manera, de haber conocido la Audiencia Nacional y la Guardia Civil. Por ejemplo: la incomunicación de detenidos es la prolongación de la política, pero por otros medios.