Una compañera de la Universidad de Reno, de origen ucraniano, hace poco me contó con orgullo que había sido marine en el ejército de los Estados Unidos. Era, me explicó, el único modo de costearse la carrera universitaria. Se sorprendió de que yo no hubiese sido nunca soldado y, sobre todo, de que estuviese orgulloso por ello. Estoy en un país en el que muy pocos cuestionan el militarismo. El servicio militar no es obligatorio, pero muchos optan por alistarse. Las cifras impresionan: en un país de trescientos millones de habitantes, más de un millón y medio ha participado o en la guerra de Irak o en la de Afganistán. Es decir, uno de cada doscientos habitantes.
Prefiero nuestras estadísticas. Olentzero, Papá Noel y los Reyes Magos brindaron ayer, en frente del Gobierno Militar de Bilbao, por el décimo aniversario de la abolición del servicio militar obligatorio. Una abolición que no fue, precisamente, un regalo de Reyes, sino la consecuencia de la lucha de un movimiento de desobediencia que sufrió mucha incomprensión en sus inicios, y mucha represión y cárcel en su apogeo. Por cierto, incluso después de la abolición de la mili, insumisos y desertores seguían cumpliendo penas de cárcel, y más de 4.000 procesados seguían a la espera de juicio. Era una situación insostenible que se corrigió en pocos años con la reforma de varias leyes y con la amnistía a todos los procesados. Una buena referencia. Me sumo al brindis.
jueves, 29 de diciembre de 2011
viernes, 23 de diciembre de 2011
Supervivencia nuclear
La noticia sobre la muerte del líder norcoreano Kim Jong Il pilló a varias televisiones norteamericanas retrasmitiendo en directo la salida de las tropas estadounidenses de Irak. El reportero de la cadena Fox, que estaba entrevistando en ese momento a oficiales del ejército a pie de tanque en la frontera entre Irak y Kuwait, improvisó un nuevo guión con preguntas sobre Corea del Norte. Era una escena un tanto extraña: un militar norteamericano dando su opinión sobre las consecuencias de la muerte del líder norcoreano desde los paisajes desérticos del golfo pérsico. Las preguntas fueron varias, pero todas giraban en torno a la misma cuestión: la capacidad nuclear de Corea del Norte. No es solo la cadena Fox. En casi todas las noticias, reportajes y entrevistas sobre la muerte del líder coreano en los medios estadounidenses, la referencia al tema nuclear es casi obligada. En los Estados Unidos, que posee más de 8.000 cabezas nucleares, preocupa, y mucho, que Corea del Norte tenga capacidad para fabricar entre seis y ocho unidades.
Libia, con Gaddafi al frente, también desarrolló un programa nuclear que no llegó a culminar. Mientras Kim Jong Il ganaba la partida a Bush en su particular batalla, Gaddafi optó por negociar y desmantelar su programa nuclear. Visto lo visto, no nos extrañemos de que Ahmadinejad no renuncie a lo que Gaddafi, a diferencia de Kim Jong Il, sí renunció.
Libia, con Gaddafi al frente, también desarrolló un programa nuclear que no llegó a culminar. Mientras Kim Jong Il ganaba la partida a Bush en su particular batalla, Gaddafi optó por negociar y desmantelar su programa nuclear. Visto lo visto, no nos extrañemos de que Ahmadinejad no renuncie a lo que Gaddafi, a diferencia de Kim Jong Il, sí renunció.
jueves, 15 de diciembre de 2011
Unos más iguales que otros
Había escrito e incluso grabado la primera versión de esta columna pensando inocentemente que Amaiur tendría al final grupo parlamentario. Pero estos españoles no dejan de sorprendernos. Volvemos a grabar.
Los argumentos no parecían muy convincentes. Aunque Alfonso Alonso, la voz oficial del nuevo PP, haya sido algo ocurrente al argumentar que Amaiur no podía formar grupo, precisamente, por imperativo legal. Recuerdo de Alonso otra frase que, hace una década, también fue titular en varios medios. Tras declarar como testigo en el Tribunal Supremo en la vista oral sobre la ilegalización de Batasuna, dijo que hasta los niños de teta sabían que Batasuna era ETA. Esta vez, podríamos decir que hasta los niños de teta a los que se refirió Alonso saben que a Amaiur le corresponde formar grupo propio.
Otro destacado dirigente del PP, Esteban Gonzalez Pons, argumento que hay que aplicar el principio de igualdad tratando de forma desigual a quienes son desiguales: es decir, grupo propio para UPyD, y sándwich mixto para Amaiur. Napoleón, no el emperador, sino el cerdo déspota de la novela Rebelión en la Granja, no lo habría explicado mejor. Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros, proclamaba uno de las leyes de la peculiar granja. Acaban de trasladar el lema de la novela de Orwell a la granja… perdón, al templo de la democracia española: todos los diputados son iguales, pero algunos más iguales que otros.
Los argumentos no parecían muy convincentes. Aunque Alfonso Alonso, la voz oficial del nuevo PP, haya sido algo ocurrente al argumentar que Amaiur no podía formar grupo, precisamente, por imperativo legal. Recuerdo de Alonso otra frase que, hace una década, también fue titular en varios medios. Tras declarar como testigo en el Tribunal Supremo en la vista oral sobre la ilegalización de Batasuna, dijo que hasta los niños de teta sabían que Batasuna era ETA. Esta vez, podríamos decir que hasta los niños de teta a los que se refirió Alonso saben que a Amaiur le corresponde formar grupo propio.
Otro destacado dirigente del PP, Esteban Gonzalez Pons, argumento que hay que aplicar el principio de igualdad tratando de forma desigual a quienes son desiguales: es decir, grupo propio para UPyD, y sándwich mixto para Amaiur. Napoleón, no el emperador, sino el cerdo déspota de la novela Rebelión en la Granja, no lo habría explicado mejor. Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros, proclamaba uno de las leyes de la peculiar granja. Acaban de trasladar el lema de la novela de Orwell a la granja… perdón, al templo de la democracia española: todos los diputados son iguales, pero algunos más iguales que otros.
jueves, 8 de diciembre de 2011
Literatura sobre ETA
El escritor Fernando Aramburu ha pedido disculpas por las declaraciones en las que afirmaba, entre otras cosas, que los creadores de literatura en euskera han evitado referirse a ETA. Como en la disculpa no se aprecia una rectificación en el contenido de su crítica, me permito sugerirle varias obras.
Gizona bere bakardadean y Soinujolearen semea, de Bernando Atxaga. Ehun metro y Hamaika Pauso, de Ramon Saizarbitoria. Zorion perfektua, de Anjel Lertxundi. Lagun izoztua, de Joseba Sarrionandia. Bizia lo y Antzararen bidea, de Jokin Muñoz. Ur uherrak, de Aingeru Epalza. Ezinezko Maletak, de Juanjo Olasagarre. Hay muchísimos más. Más de cuarenta, según se recoge en el libro publicado por UEU tras unas jornadas sobre literatura y conflicto.
El filosofo y escritor Markos Zapiain ha publicado hace pocos meses un ensayo sobre esta cuestión, titulado ETAkideen ametsak. Una de las conclusiones del siempre heterodoxo Zapiain es que la mayor aportación de ETA ha sido, precisamente, la literatura sobre ETA. Exageraciones aparte, me pregunto si los autores en castellano han sido más valientes al abordar el conflicto vasco con todos sus matices. Y me pregunto también cuántos se han referido en sus obras, por ejemplo, a temas tan propicios para la creación literaria como las aventuras y desventuras de Amedo y Dominguez, o la tortura.
Hay mucho de qué escribir. Pero no solo en euskera.
Gizona bere bakardadean y Soinujolearen semea, de Bernando Atxaga. Ehun metro y Hamaika Pauso, de Ramon Saizarbitoria. Zorion perfektua, de Anjel Lertxundi. Lagun izoztua, de Joseba Sarrionandia. Bizia lo y Antzararen bidea, de Jokin Muñoz. Ur uherrak, de Aingeru Epalza. Ezinezko Maletak, de Juanjo Olasagarre. Hay muchísimos más. Más de cuarenta, según se recoge en el libro publicado por UEU tras unas jornadas sobre literatura y conflicto.
El filosofo y escritor Markos Zapiain ha publicado hace pocos meses un ensayo sobre esta cuestión, titulado ETAkideen ametsak. Una de las conclusiones del siempre heterodoxo Zapiain es que la mayor aportación de ETA ha sido, precisamente, la literatura sobre ETA. Exageraciones aparte, me pregunto si los autores en castellano han sido más valientes al abordar el conflicto vasco con todos sus matices. Y me pregunto también cuántos se han referido en sus obras, por ejemplo, a temas tan propicios para la creación literaria como las aventuras y desventuras de Amedo y Dominguez, o la tortura.
Hay mucho de qué escribir. Pero no solo en euskera.
sábado, 3 de diciembre de 2011
99%
Dicen los expertos que estamos ya en la cuenta atrás, en los últimos diez días en los que se decidirá si el euro, y las finanzas mundiales, se salvan o se hunden. No es fácil entender lo que sucede realmente: primas de riesgo, calificación crediticia, sistemas de garantía supranacionales… Lo que sí está claro es que esto huele a chamusquina.
En nuestra época universitaria, a veces también hablábamos de economía. A finales de los ochenta, cuando la Europa socialista había iniciado ya su cuenta atrás y se hablaba ya del fin de la guerra fría y de la victoria de la economía de mercado, uno de nuestros contertulios insistía que el capitalismo, lejos de haber vencido, había fracasado. Argumentaba que era un fracaso total por las desigualdades abismales que había provocado. Hablaba, en suma, de la injusta distribución de los recursos. Las protestas inspiradas en Occupy Wall Street, aquí en los Estados Unidos, han hablado exactamente de lo mismo. Las concentraciones prácticamente han acabado, algunas con la inestimable colaboración de la Policía, pero el mensaje ha calado: el 1% se está enriqueciendo a costa del 99%.
Estamos en una cuenta atrás en la que no estamos seguros quien se juega qué, pero uno puede intuir que la solución que conviene al uno por cien no es la misma que nos conviene al 99 por cien. Quizás deberíamos seguir la norma más básica en informática que recomienda, ante un ordenador que no funciona, apagar y volver a iniciar.
En nuestra época universitaria, a veces también hablábamos de economía. A finales de los ochenta, cuando la Europa socialista había iniciado ya su cuenta atrás y se hablaba ya del fin de la guerra fría y de la victoria de la economía de mercado, uno de nuestros contertulios insistía que el capitalismo, lejos de haber vencido, había fracasado. Argumentaba que era un fracaso total por las desigualdades abismales que había provocado. Hablaba, en suma, de la injusta distribución de los recursos. Las protestas inspiradas en Occupy Wall Street, aquí en los Estados Unidos, han hablado exactamente de lo mismo. Las concentraciones prácticamente han acabado, algunas con la inestimable colaboración de la Policía, pero el mensaje ha calado: el 1% se está enriqueciendo a costa del 99%.
Estamos en una cuenta atrás en la que no estamos seguros quien se juega qué, pero uno puede intuir que la solución que conviene al uno por cien no es la misma que nos conviene al 99 por cien. Quizás deberíamos seguir la norma más básica en informática que recomienda, ante un ordenador que no funciona, apagar y volver a iniciar.
jueves, 24 de noviembre de 2011
La entelequia
Las matemáticas electorales dependen, además de la suma de los votos, de la aplicación de la teoría de conjuntos. Si las cuentan no salen en un ámbito, pueden salir en otro. Es habitual que un político abertzale se refiera a la correlación de fuerzas en el País Vasco limitando sus cuentas a las tres provincias de la Comunidad Autónoma. A veces es el único modo de que cuadren.
Tras los resultados del pasado domingo sabemos que también el PP sabe flexibilizar su teoría de conjuntos. No uno, sino tres dirigentes del PP vasco, han afirmado que su partido es la primera fuerza en el conjunto de Euskal Herria. Lo han dicho Carlos Olazabal, Laura Garrido e Iñaki Oiartzabal, y no parece que sus compañeros de UPN se les hayan echado encima. Es como si volviesen los euskalerriacos.
No hay de qué sorprenderse. Carlos Iturgaitz, en sus inicios como dirigente del PP en los años noventa, afirmo en sendas entrevistas a Argia y a Egunkaria que entendía que Euskal Herria era el conjunto de los siete territorios vascos. Y Manuel Fraga Iribarne siempre ha reconocido el origen vasco de su madre, que era bajanavarra.
Aunque solo sea por unos cuantos días, Euskal Herria ha dejado de ser un invento, una quimera, una entelequia o, como lo denominó Mariano Rajoy el pasado mayo, un proyecto fantasmagórico. Bienvenidos a la entelequia. La mayoría, aunque muy exigua, es por ahora vuestra.
Tras los resultados del pasado domingo sabemos que también el PP sabe flexibilizar su teoría de conjuntos. No uno, sino tres dirigentes del PP vasco, han afirmado que su partido es la primera fuerza en el conjunto de Euskal Herria. Lo han dicho Carlos Olazabal, Laura Garrido e Iñaki Oiartzabal, y no parece que sus compañeros de UPN se les hayan echado encima. Es como si volviesen los euskalerriacos.
No hay de qué sorprenderse. Carlos Iturgaitz, en sus inicios como dirigente del PP en los años noventa, afirmo en sendas entrevistas a Argia y a Egunkaria que entendía que Euskal Herria era el conjunto de los siete territorios vascos. Y Manuel Fraga Iribarne siempre ha reconocido el origen vasco de su madre, que era bajanavarra.
Aunque solo sea por unos cuantos días, Euskal Herria ha dejado de ser un invento, una quimera, una entelequia o, como lo denominó Mariano Rajoy el pasado mayo, un proyecto fantasmagórico. Bienvenidos a la entelequia. La mayoría, aunque muy exigua, es por ahora vuestra.
viernes, 18 de noviembre de 2011
Jugar en casa
Hace diez meses la Audiencia Provincial de Gipuzkoa condenó a cuatro guardias civiles por haber torturado a los miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola. Condenó a dos años de prisión a tres de ellos, y a cuatro años y medio al responsable del operativo.
Esta semana hemos sabido que los autores del lanzamiento de tartas a Yolanda Barcina se enfrentan a penas de entre cuatro y nueve años de cárcel. Por tanto, si finalmente les condenan, pueden ser castigados a penas superiores a las inicialmente impuestas a los agentes que llevaron a Igor Portu a la Unidad de Cuidados Intensivos con dos costillas rotas y una perforación pulmonar grave. Como medida cautelar, el juez ha retirado el pasaporte a estos peligrosos lanzadores de productos de repostería y les ha ordenado comparecer semanalmente ante la autoridad judicial.
No sabemos que pasará con los autores confesos del lanzamiento de merengue. Sabemos que, al final, los guardias civiles que según la Audiencia Provincial de Gipuzkoa torturaron a Portu y a Sarasola no van a cumplir ni dos anos ni cuatro años y medio de cárcel. El Tribunal Supremo español les ha absuelto con el contundente argumento de que denunciaron torturas siguiendo instrucciones de ETA.
La Asociación pro-Guardia Civil sabía lo que decía cuando, tras conocerse la sentencia inicial, achacó la condena a que habían sido juzgados en campo contrario. Esta vez, evidentemente, han jugado en casa.
Esta semana hemos sabido que los autores del lanzamiento de tartas a Yolanda Barcina se enfrentan a penas de entre cuatro y nueve años de cárcel. Por tanto, si finalmente les condenan, pueden ser castigados a penas superiores a las inicialmente impuestas a los agentes que llevaron a Igor Portu a la Unidad de Cuidados Intensivos con dos costillas rotas y una perforación pulmonar grave. Como medida cautelar, el juez ha retirado el pasaporte a estos peligrosos lanzadores de productos de repostería y les ha ordenado comparecer semanalmente ante la autoridad judicial.
No sabemos que pasará con los autores confesos del lanzamiento de merengue. Sabemos que, al final, los guardias civiles que según la Audiencia Provincial de Gipuzkoa torturaron a Portu y a Sarasola no van a cumplir ni dos anos ni cuatro años y medio de cárcel. El Tribunal Supremo español les ha absuelto con el contundente argumento de que denunciaron torturas siguiendo instrucciones de ETA.
La Asociación pro-Guardia Civil sabía lo que decía cuando, tras conocerse la sentencia inicial, achacó la condena a que habían sido juzgados en campo contrario. Esta vez, evidentemente, han jugado en casa.
viernes, 11 de noviembre de 2011
Verdades
Tras el fin del apartheid, la Comisión para la Verdad y la Reconciliación, bajo la presidencia de Desmond Tutu, se propuso esclarecer las violaciones de derechos humanos cometidas en Sudáfrica durante el régimen de segregación racial.
Por supuesto, el nuevo régimen democrático no podía equiparar a los bandos que se enfrentaron durante el apartheid: unos defendieron un régimen represor, y otros lucharon por una causa justa. Pero las violaciones de derechos humanos las cometieron todos. Tampoco se trataba de equiparar el sufrimiento de unos y de otros, sino de reconocer el daño causado, y responsabilizarse por ello.
Diez días antes de la celebración del Día de la Memoria, el miembro del PP Borja Semper publicaba un artículo en que daba testimonio de su dolorosa experiencia de amenazado de muerte por ETA desde que tenía 19 años. El mismo día, Axun Lasa, hermana de Joxean Lasa, refugiado muerto a manos de guardias civiles, publicaba otro artículo en el que por primera vez contaba como ella misma fue también torturada. Quien haya leído solo el testimonio de Lasa, puede fácilmente leer también el de Semper buscándolo en google. Se titula: Que no os roben este momento. Y quien haya leído solo a Semper, puede hacer lo mismo con el relato de Lasa, titulado Desahogo.
Esto no es Sudáfrica. Pero la verdad, las verdades, son tan necesarias como allí. También la relativa a la tortura.
Por supuesto, el nuevo régimen democrático no podía equiparar a los bandos que se enfrentaron durante el apartheid: unos defendieron un régimen represor, y otros lucharon por una causa justa. Pero las violaciones de derechos humanos las cometieron todos. Tampoco se trataba de equiparar el sufrimiento de unos y de otros, sino de reconocer el daño causado, y responsabilizarse por ello.
Diez días antes de la celebración del Día de la Memoria, el miembro del PP Borja Semper publicaba un artículo en que daba testimonio de su dolorosa experiencia de amenazado de muerte por ETA desde que tenía 19 años. El mismo día, Axun Lasa, hermana de Joxean Lasa, refugiado muerto a manos de guardias civiles, publicaba otro artículo en el que por primera vez contaba como ella misma fue también torturada. Quien haya leído solo el testimonio de Lasa, puede fácilmente leer también el de Semper buscándolo en google. Se titula: Que no os roben este momento. Y quien haya leído solo a Semper, puede hacer lo mismo con el relato de Lasa, titulado Desahogo.
Esto no es Sudáfrica. Pero la verdad, las verdades, son tan necesarias como allí. También la relativa a la tortura.
viernes, 4 de noviembre de 2011
Programa electoral
Parece que Mariano Rajoy no tiene intención de seguir el consejo de Kofi Annan y Tony Blair de negociar con ETA sobre desarme, presos y demás consecuencias del conflicto. Lo ha dicho claramente en su programa electoral: “No negociaremos con terroristas ni por la presión de la violencia ni por el anuncio de su cese”.
Adolfo Suárez, cuando era presidente del Gobierno, siempre negó haber conversado o negociado con ETA. Pero, mientras, sus servicios secretos contactaban con las direcciones de las dos ETAs de entonces, su ministro del Interior Martin Villa intentaba sin éxito reunirse personalmente con Txomin Iturbe, y al final del mandato de Suarez, el también ministro del Interior Juan José Rosón, iniciaba las negociaciones que llevaron a la disolución de ETA político-militar.
Manuel Fraga, como líder de Alianza Popular, también se opuso a toda negociación hasta que, ya como presidente del recién creado Partido Popular, apoyó sin reservas la gestión del gobierno de Felipe González en las conversaciones de Argel.
A Fraga le sustituyó José María Aznar. Fue y es uno de los mayores detractores del diálogo con ETA, pero acabó sentándose con representantes de la organización armada, y hablando de la conveniencia de actuar con generosidad en caso de que ETA decidiese dejar las armas.
Pero eran otros tiempos. Ahora es diferente, porque Rajoy lo ha prometido en su programa electoral y, como todos sabemos, los programas electorales están para cumplirlos.
Adolfo Suárez, cuando era presidente del Gobierno, siempre negó haber conversado o negociado con ETA. Pero, mientras, sus servicios secretos contactaban con las direcciones de las dos ETAs de entonces, su ministro del Interior Martin Villa intentaba sin éxito reunirse personalmente con Txomin Iturbe, y al final del mandato de Suarez, el también ministro del Interior Juan José Rosón, iniciaba las negociaciones que llevaron a la disolución de ETA político-militar.
Manuel Fraga, como líder de Alianza Popular, también se opuso a toda negociación hasta que, ya como presidente del recién creado Partido Popular, apoyó sin reservas la gestión del gobierno de Felipe González en las conversaciones de Argel.
A Fraga le sustituyó José María Aznar. Fue y es uno de los mayores detractores del diálogo con ETA, pero acabó sentándose con representantes de la organización armada, y hablando de la conveniencia de actuar con generosidad en caso de que ETA decidiese dejar las armas.
Pero eran otros tiempos. Ahora es diferente, porque Rajoy lo ha prometido en su programa electoral y, como todos sabemos, los programas electorales están para cumplirlos.
viernes, 28 de octubre de 2011
Disolución, ya
Leo y escucho que ETA debe disolverse, que sus miembros se tienen que entregar con todo su armamento. Me parece razonable. Pero no podemos esperar que los miembros de ETA hoy en la clandestinidad aparezcan esta tarde en la gendarmería de Baiona con un camión lleno de explosivos, pistolas y subfusiles, preguntando donde dejan todo.
No hace tanto tiempo, cuando todavía ETA no había renunciado a condicionar el cese de su actividad a una negociación política, una respuesta muy recurrente era que lo que único que había que hablar con ETA era donde entregaban las armas y qué se hacía con sus presos. Estamos en ese punto.
Supongo que a Zapatero y a Rajoy les habrán traducido el artículo de Tony Blair en el New York Times. Decía simplemente que el dialogo entre el Gobierno español y ETA es necesario para que ETA desaparezca como organización militar. Blair no ha inventado nada. Es una obviedad.
Una vez que han decidido no actuar nunca más, supongo que incluso los militantes de ETA hoy en la clandestinidad desean que ese diálogo les lleve cuanto antes a la disolución y les permita volver a casa, a ellos y, antes o despues, también a los presos y refugiados.
Por eso, cada vez que alguien pide que ETA se disuelva ya, yo entiendo que está pidiendo al Gobierno, como lo hizo Tony Blair, que inicie conversaciones directas con ETA ya.
No hace tanto tiempo, cuando todavía ETA no había renunciado a condicionar el cese de su actividad a una negociación política, una respuesta muy recurrente era que lo que único que había que hablar con ETA era donde entregaban las armas y qué se hacía con sus presos. Estamos en ese punto.
Supongo que a Zapatero y a Rajoy les habrán traducido el artículo de Tony Blair en el New York Times. Decía simplemente que el dialogo entre el Gobierno español y ETA es necesario para que ETA desaparezca como organización militar. Blair no ha inventado nada. Es una obviedad.
Una vez que han decidido no actuar nunca más, supongo que incluso los militantes de ETA hoy en la clandestinidad desean que ese diálogo les lleve cuanto antes a la disolución y les permita volver a casa, a ellos y, antes o despues, también a los presos y refugiados.
Por eso, cada vez que alguien pide que ETA se disuelva ya, yo entiendo que está pidiendo al Gobierno, como lo hizo Tony Blair, que inicie conversaciones directas con ETA ya.
jueves, 13 de octubre de 2011
El iceberg asoma
Escribe Pello Urzelai, analista político de Berria, que la conferencia de paz de este lunes no es un meteorito caído del cielo, que es el fruto de mucho trabajo de cocina, y un hito que anuncia una nueva fase. No lo dudo.
Releo los borradores del acuerdo que los negociadores de Loiola estuvieron a punto de rubricar en el 2006, y veo que preveían realizar una conferencia de paz pública, una vez que los partidos negociadores hubieran alcanzado un preacuerdo secreto. En este preacuerdo previo se incluiría el documento de las conclusiones finales de la conferencia, que sería, a su vez, el punto de partida de un diálogo multipartito más amplio. Es evidente que lo de ahora no es ni de lejos el calco de aquello, pero nos puede dar pistas de lo que puede estar sucediendo en la trastienda.
Ni dispongo de fuentes privilegiadas ni conozco a nadie que, aquí en el oeste americano, me pueda contar las interioridades de lo que está pasando realmente. Pero no hace falta estar en la pomada para intuir que esta conferencia, lejos de ser un meteorito, es la punta de lo que puede ser un gran iceberg.
Voy a quedarme un rato más en los Estados Unidos y me temo que voy a tener que seguir desde la distancia acontecimientos que, esta vez sí, pueden ser históricos. Pero si estuviese en mi tierra, lo último que haría es coger un avión y cruzar el Atlántico justo ahora.
Releo los borradores del acuerdo que los negociadores de Loiola estuvieron a punto de rubricar en el 2006, y veo que preveían realizar una conferencia de paz pública, una vez que los partidos negociadores hubieran alcanzado un preacuerdo secreto. En este preacuerdo previo se incluiría el documento de las conclusiones finales de la conferencia, que sería, a su vez, el punto de partida de un diálogo multipartito más amplio. Es evidente que lo de ahora no es ni de lejos el calco de aquello, pero nos puede dar pistas de lo que puede estar sucediendo en la trastienda.
Ni dispongo de fuentes privilegiadas ni conozco a nadie que, aquí en el oeste americano, me pueda contar las interioridades de lo que está pasando realmente. Pero no hace falta estar en la pomada para intuir que esta conferencia, lejos de ser un meteorito, es la punta de lo que puede ser un gran iceberg.
Voy a quedarme un rato más en los Estados Unidos y me temo que voy a tener que seguir desde la distancia acontecimientos que, esta vez sí, pueden ser históricos. Pero si estuviese en mi tierra, lo último que haría es coger un avión y cruzar el Atlántico justo ahora.
jueves, 6 de octubre de 2011
La ola de Wall Street
Incluso en este rincón perdido de los Estados Unidos suceden a veces cosas que merecen ser contadas.
El padre biológico de Steve Jobs, el fundador de Apple recientemente fallecido, vive en Reno. El emigrante sirio John Jandali y su pareja de entonces tuvieron a Steve cuando todavía eran estudiantes, y lo dieron en adopción. Desde entonces, padre e hijo no han tenido ninguna relación. “No tengo nada que decir”, ha respondido al periodista que buscaba la exclusiva de sus lloros.
Otra exclusiva desde Reno. La ola de los indignados de Wall Street ha atravesado América de este a oeste. Más de un centenar de personas se ha concentrado en el campus universitario para mostrar su rabia contra la dictadura de las grandes corporaciones. Un joven, megáfono en mano, ha asegurado que acaba de retirar todo su dinero del banco. Otro, que ha dejado su empleo en la banca, harto de ser partícipe en el desahucio de viviendas. Uno de los más veteranos ha advertido a los mas jóvenes que algunos de ellos serán en el futuro dirigentes políticos o empresarios, quizás millonarios, y que entonces se olvidarán de lo que han dicho y escuchado en esta concentración. Esta intervención, quizás la más realista, también ha sido aplaudida.
Pero ha merecido la pena, aunque solo sea por la esperanza de que algunos, quizás entre ellos los Steve Jobs del futuro, no van a olvidar del todo las razonables reivindicaciones de justicia social que están aflorando, inexperadamente, en el corazón de este capitalismo tan inhumano.
El padre biológico de Steve Jobs, el fundador de Apple recientemente fallecido, vive en Reno. El emigrante sirio John Jandali y su pareja de entonces tuvieron a Steve cuando todavía eran estudiantes, y lo dieron en adopción. Desde entonces, padre e hijo no han tenido ninguna relación. “No tengo nada que decir”, ha respondido al periodista que buscaba la exclusiva de sus lloros.
Otra exclusiva desde Reno. La ola de los indignados de Wall Street ha atravesado América de este a oeste. Más de un centenar de personas se ha concentrado en el campus universitario para mostrar su rabia contra la dictadura de las grandes corporaciones. Un joven, megáfono en mano, ha asegurado que acaba de retirar todo su dinero del banco. Otro, que ha dejado su empleo en la banca, harto de ser partícipe en el desahucio de viviendas. Uno de los más veteranos ha advertido a los mas jóvenes que algunos de ellos serán en el futuro dirigentes políticos o empresarios, quizás millonarios, y que entonces se olvidarán de lo que han dicho y escuchado en esta concentración. Esta intervención, quizás la más realista, también ha sido aplaudida.
Pero ha merecido la pena, aunque solo sea por la esperanza de que algunos, quizás entre ellos los Steve Jobs del futuro, no van a olvidar del todo las razonables reivindicaciones de justicia social que están aflorando, inexperadamente, en el corazón de este capitalismo tan inhumano.
jueves, 29 de septiembre de 2011
Inocentemente optimista
Intuyo que este final de septiembre merecerá su espacio en las cronologías que algún día los historiadores harán sobre el final de la violencia política en nuestro país.
La semana pasada concluyó con la feliz noticia de la adhesión del colectivo de presos vascos a la Declaración de Gernika. Es decir, militantes de ETA ahora presos han pedido publicamente a su organización que la tregua hoy en vigor sea un paso hacia el definitivo abandono de su actividad armada, que es lo que dice literalmente la Declaración de Gernika. Es obvio que es un paso importante hacia el fin de la violencia de ETA, pero no era tan obvio que el presidente del gobierno español fuese a reconocerlo. Añadamos, pues, que el reconocimiento de Zapatero es también un paso significativo. Como lo es, sin duda, el anuncio de que una comisión de acreditados expertos ha iniciado ya labores de verificación del alto el fuego.
El perfil y el curriculum de sus integrantes hacen pensar que van en serio.
El discurso de Patxi Lopez ha rematado la semana, al proponer el progresivo acercamiento de los presos. Le podemos poner muchísimos peros a su discurso, pero cuando incluso la izquierda abertzale reconoce que, aunque insuficiente, es un paso en la buena dirección, es que el proceso puede haber empezado a no ser tan unilateral.
Todos tenemos derecho a ser inocentemente optimistas, aunque sea una vez al año. Esta semana, lo soy.
La semana pasada concluyó con la feliz noticia de la adhesión del colectivo de presos vascos a la Declaración de Gernika. Es decir, militantes de ETA ahora presos han pedido publicamente a su organización que la tregua hoy en vigor sea un paso hacia el definitivo abandono de su actividad armada, que es lo que dice literalmente la Declaración de Gernika. Es obvio que es un paso importante hacia el fin de la violencia de ETA, pero no era tan obvio que el presidente del gobierno español fuese a reconocerlo. Añadamos, pues, que el reconocimiento de Zapatero es también un paso significativo. Como lo es, sin duda, el anuncio de que una comisión de acreditados expertos ha iniciado ya labores de verificación del alto el fuego.
El perfil y el curriculum de sus integrantes hacen pensar que van en serio.
El discurso de Patxi Lopez ha rematado la semana, al proponer el progresivo acercamiento de los presos. Le podemos poner muchísimos peros a su discurso, pero cuando incluso la izquierda abertzale reconoce que, aunque insuficiente, es un paso en la buena dirección, es que el proceso puede haber empezado a no ser tan unilateral.
Todos tenemos derecho a ser inocentemente optimistas, aunque sea una vez al año. Esta semana, lo soy.
viernes, 23 de septiembre de 2011
Los zapatos de Troy Davis
Me pregunto que nos contaría Saizarbitoria si escribiera una novela sobre las últimas horas de Troy Davis, ejecutado anteayer aquí en los Estados Unidos. Recuerdo de su obra Hamaika Pauso (Los Pasos Incontables) que la mayor obsesión del protagonista, a punto de ser fusilado, eran sus zapatos nuevos, porque le apretaban. Le preocupaba que le dolieran los pies al caminar hacia el paredón.
Troy Davis ha tenido tiempo de sobra para acostumbrarse a sus zapatos de condenado: dos décadas en el corredor de la muerte, temiendo cada día el momento de su ejecución. El Estado de Georgia ha necesitado quince minutos para quitarle la vida, el tiempo que tardó su corazón en pararse desde que le dieron la primera inyección. Instantes antes, volvió a proclamar su inocencia ante los familiares del policía a quien supuestamente mató hace 22 años.
Efectivamente, hay dudas razonables sobre su culpabilidad. Sin embargo, no hay ninguna duda sobre la culpabilidad del Estado de Georgia, que ha quitado la vida a uno de sus ciudadanos, y de la responsabilidad de los Estados Unidos, cuya legislación permite el homicidio legal. Pero hay esperanza. El proceso que culmina en una ejecución cuesta al contribuyente norteamericano bastante más que mantener a un preso toda su vida en prisión. Una asociación ha elaborado ya un informe titulado Reconsiderando la pena de muerte en tiempos de crisis. Son tiempos de crisis, y también de cinismo.
Troy Davis ha tenido tiempo de sobra para acostumbrarse a sus zapatos de condenado: dos décadas en el corredor de la muerte, temiendo cada día el momento de su ejecución. El Estado de Georgia ha necesitado quince minutos para quitarle la vida, el tiempo que tardó su corazón en pararse desde que le dieron la primera inyección. Instantes antes, volvió a proclamar su inocencia ante los familiares del policía a quien supuestamente mató hace 22 años.
Efectivamente, hay dudas razonables sobre su culpabilidad. Sin embargo, no hay ninguna duda sobre la culpabilidad del Estado de Georgia, que ha quitado la vida a uno de sus ciudadanos, y de la responsabilidad de los Estados Unidos, cuya legislación permite el homicidio legal. Pero hay esperanza. El proceso que culmina en una ejecución cuesta al contribuyente norteamericano bastante más que mantener a un preso toda su vida en prisión. Una asociación ha elaborado ya un informe titulado Reconsiderando la pena de muerte en tiempos de crisis. Son tiempos de crisis, y también de cinismo.
domingo, 17 de julio de 2011
La cámara del ministro
Vuelve a circular en la red el fragmento del video de la entrevista que una televisión australiana realizó hace tres años a Antonio Camacho, ahora ministro del Interior.
El periodista David O’Shea empieza preguntando sobre los casos de tortura en España, a lo que Camacho responde que no se puede generalizar. El entrevistador propone entonces hablar de algunos de los muchos ejemplos que dice haber traído en una carpeta repleta de denuncias e informes, y el entrevistado responde que las únicas investigaciones serias son las judiciales, no las periodísticas. El reportero argumenta que muchos organismos internacionales han concluido que en España se tortura, y le cita el informe del ex relator de las Naciones Unidas Theo Van Boven. En ese momento, Camacho le pide que apague la cámara con la que están grabando. El entrevistador se niega, pero ante la insistencia del ahora ministro, que se lo exige en cuatro ocasiones, finalmente accede a cortar.
No es que este video descalifique a Camacho para el cargo. Al contrario, lo habilita. Martin Villa, Barrionuevo, Corcuera, Belloch, Mayor Oreja, Rajoy, Acebes, Alonso, Rubalcaba… Todos los ministros del Interior españoles se han encargado de mantener la cámara bien apagada en todo lo referido a la tortura. No hay de qué preocuparse: el video de Youtube nos confirma que Camacho también lo hará. Y tampoco se va a encontrar con mucho periodista australiano queriendo hacer preguntas insolentes con la cámara encendida.
El periodista David O’Shea empieza preguntando sobre los casos de tortura en España, a lo que Camacho responde que no se puede generalizar. El entrevistador propone entonces hablar de algunos de los muchos ejemplos que dice haber traído en una carpeta repleta de denuncias e informes, y el entrevistado responde que las únicas investigaciones serias son las judiciales, no las periodísticas. El reportero argumenta que muchos organismos internacionales han concluido que en España se tortura, y le cita el informe del ex relator de las Naciones Unidas Theo Van Boven. En ese momento, Camacho le pide que apague la cámara con la que están grabando. El entrevistador se niega, pero ante la insistencia del ahora ministro, que se lo exige en cuatro ocasiones, finalmente accede a cortar.
No es que este video descalifique a Camacho para el cargo. Al contrario, lo habilita. Martin Villa, Barrionuevo, Corcuera, Belloch, Mayor Oreja, Rajoy, Acebes, Alonso, Rubalcaba… Todos los ministros del Interior españoles se han encargado de mantener la cámara bien apagada en todo lo referido a la tortura. No hay de qué preocuparse: el video de Youtube nos confirma que Camacho también lo hará. Y tampoco se va a encontrar con mucho periodista australiano queriendo hacer preguntas insolentes con la cámara encendida.
viernes, 8 de julio de 2011
Sobrar y estorbar
Concluido el juicio del caso Bateragune, queda ahora esperar el veredicto del tribunal. A pesar de que seguimos sin saber qué es y qué no es exactamente el órgano Bateragune, las conclusiones fundamentales son claras: los acusados han relatado, con un discurso convincente y coherente, que lejos de actuar a las órdenes de ETA se han enfrentado a ella para impulsar y encauzar, mediante un debate interno en la izquierda abertzale, el fin de su actividad armada; las acusaciones, en contraste, no han aportado ninguna prueba de que los encausados hayan seguido directrices de la organización armada; los hechos, como la tregua unilateral de ETA, casan además con el relato de los acusados. Y, como tantas otras veces, en las conclusiones finales los abogados de la izquierda abertzale parecen haber ganado por goleada.
La absolución debería estar cantada. Pero esto es la Audiencia Nacional. Un tribunal en el que las causas no se ganan o pierden en las vistas orales, en el que los condicionamientos políticos tienen a menudo más peso que las argumentaciones jurídicas.
Otegi ha declarado, haciendo suya la expresión acuñada por Joxe Elorrieta en los años noventa, que ETA sobra y estorba. Alguien debería decidir, sin necesidad de declararlo públicamente, que los juicios políticos en la Audiencia Nacional sobran y estorban.
La absolución debería estar cantada. Pero esto es la Audiencia Nacional. Un tribunal en el que las causas no se ganan o pierden en las vistas orales, en el que los condicionamientos políticos tienen a menudo más peso que las argumentaciones jurídicas.
Otegi ha declarado, haciendo suya la expresión acuñada por Joxe Elorrieta en los años noventa, que ETA sobra y estorba. Alguien debería decidir, sin necesidad de declararlo públicamente, que los juicios políticos en la Audiencia Nacional sobran y estorban.
jueves, 30 de junio de 2011
Un abrazo
No hace falta ser un entusiasta del proyecto de capitalidad europea de Donostia para alegrarse por su elección. Ni he estudiado el proyecto ni soy capaz de valorar la dimensión y las potencialidades de este reto. Pero algo me ha conmovido.
Hemos visto como el nuevo alcalde ha sabido asumir un proyecto diseñado e impulsado por quienes parecían estar en sus antípodas y convertirlo, en sintonía con todos los grupos municipales, en punto de encuentro entre diferentes. Hemos visto como el ex alcalde, que no disimuló sus recelos hacia los nuevos mandatarios, aceptó la invitación de colaborar con ellos en el impulso final a la candidatura. Y hemos sido testigos de la sintonía entre las máximas autoridades del ayuntamiento de Donostia, de la Diputación de Gipuzkoa y de la Consejería de Cultura del Gobierno Vasco en una inesperada comparecencia conjunta.
Son gestos y actitudes inusuales que, es cierto, se circunscriben al contexto de la elección de Donostia como capital europea del 2016, pero son gestos y actitudes que demuestran que es posible el entendimiento entre quienes hasta hace bien poco parecían condenados a no entenderse nunca.
Los abrazos reconfortan a quienes los dan pero, a veces, también a quienes los presencian. Intuyo que el abrazo entre Juan Karlos Izagirre y Odón Elorza ha reconfortado a muchísima gente.
Hemos visto como el nuevo alcalde ha sabido asumir un proyecto diseñado e impulsado por quienes parecían estar en sus antípodas y convertirlo, en sintonía con todos los grupos municipales, en punto de encuentro entre diferentes. Hemos visto como el ex alcalde, que no disimuló sus recelos hacia los nuevos mandatarios, aceptó la invitación de colaborar con ellos en el impulso final a la candidatura. Y hemos sido testigos de la sintonía entre las máximas autoridades del ayuntamiento de Donostia, de la Diputación de Gipuzkoa y de la Consejería de Cultura del Gobierno Vasco en una inesperada comparecencia conjunta.
Son gestos y actitudes inusuales que, es cierto, se circunscriben al contexto de la elección de Donostia como capital europea del 2016, pero son gestos y actitudes que demuestran que es posible el entendimiento entre quienes hasta hace bien poco parecían condenados a no entenderse nunca.
Los abrazos reconfortan a quienes los dan pero, a veces, también a quienes los presencian. Intuyo que el abrazo entre Juan Karlos Izagirre y Odón Elorza ha reconfortado a muchísima gente.
jueves, 23 de junio de 2011
Al otro lado
Hace tiempo que no tiene sentido debatir sobre la existencia o no de presos políticos en las cárceles españolas. El carácter político de muchos de ellos es incuestionable. Este lunes, por ejemplo, empieza el juicio del caso Bateragune. La Audiencia Nacional va a juzgar a Arnaldo Otegi y otros siete miembros de la izquierda abertzale por su actividad exclusivamente política. Otro ejemplo: la Policía francesa intenta detener a la zuberotarra Aurore Martin, reclamada por la Audiencia Nacional española por su actividad política en Batasuna, un partido que es ilegal en España pero legal en Francia.
Supongo que es una cuestión demasiado obvia para la mayoría de los oyentes, aunque la potente maquinaria política y mediática que niega lo evidente sigue haciendo estragos, sobre todo al sur del Ebro. Afortunadamente, no llega con la misma fuerza a este lado del Ebro y, mucho menos, más allá de los Pirineos. Será por eso que incluso dirigentes del partido socialista francés han apoyado la manifestación que se celebrará mañana en Baiona en solidaridad con la militante de Batasuna. La dirigente socialista Marie Christine Aragon ha explicado el porqué de su apoyo con palabras bien sencillas: “En una democracia las cuestiones políticas no se solucionan con detenciones, sino con las urnas”.
Una afirmación difícil de rebatir, incluso a este lado de los Pirineos.
Supongo que es una cuestión demasiado obvia para la mayoría de los oyentes, aunque la potente maquinaria política y mediática que niega lo evidente sigue haciendo estragos, sobre todo al sur del Ebro. Afortunadamente, no llega con la misma fuerza a este lado del Ebro y, mucho menos, más allá de los Pirineos. Será por eso que incluso dirigentes del partido socialista francés han apoyado la manifestación que se celebrará mañana en Baiona en solidaridad con la militante de Batasuna. La dirigente socialista Marie Christine Aragon ha explicado el porqué de su apoyo con palabras bien sencillas: “En una democracia las cuestiones políticas no se solucionan con detenciones, sino con las urnas”.
Una afirmación difícil de rebatir, incluso a este lado de los Pirineos.
viernes, 17 de junio de 2011
El filón
Esta semana hemos visto en una tertulia televisiva como el presidente de la asociación de escoltas de España, preocupado por la reducción del número de guardaespaldas para la protección de personas hasta hace poco amenazadas, afirmaba que el riesgo de atentados sigue siendo muy alto y que, con la irrupción de Bildu en las instituciones, se ha retrocedido nada menos que a los 80. Hubo quien le reprochó la comparación, pero uno de los tertulianos, miembro del PP, se subió a la ola del portavoz de los escoltas diciendo que la situación, en términos de terrorismo, es ahora incluso peor que en los 80, porque, según él, ETA a través de Bildu controla más dinero institucional que nunca.
Es ridículo, pero no es broma. En referencia a las mociones presentadas en los ayuntamientos vascos, Garaikoetxea ha acusado al PP de seguir explotando el filón de la violencia. Se refería al filón político, pero todos sabemos que es también filón económico. Siempre lo ha sido. Es comprensible que el presidente de la asociación de escoltas se preocupe por la pérdida de puestos de trabajo de sus asociados, pero es preocupante que haya toda una corriente política y mediática haciendo causa común con los argumentos de quienes por razones obviamente particulares están interesados en que todo el mundo se sienta amenazado.
Pero el chollo, tanto económico como político, se acaba. Sabemos que cuesta, pero toca reciclarse.
Es ridículo, pero no es broma. En referencia a las mociones presentadas en los ayuntamientos vascos, Garaikoetxea ha acusado al PP de seguir explotando el filón de la violencia. Se refería al filón político, pero todos sabemos que es también filón económico. Siempre lo ha sido. Es comprensible que el presidente de la asociación de escoltas se preocupe por la pérdida de puestos de trabajo de sus asociados, pero es preocupante que haya toda una corriente política y mediática haciendo causa común con los argumentos de quienes por razones obviamente particulares están interesados en que todo el mundo se sienta amenazado.
Pero el chollo, tanto económico como político, se acaba. Sabemos que cuesta, pero toca reciclarse.
jueves, 9 de junio de 2011
Una consulta o dos
No sé qué necesidad tienen los escoceses de independizarse de los británicos, pero parece que se lo están tomando en serio. El partido que aboga por la independencia, el SNP de Alex Salmond, goza en el parlamento escocés desde principios de mayo de una mayoría absoluta que le permite convocar una consulta sobre el tema durante esta legislatura.
El Gobierno británico no ha respondido ni que el Reino Unido es indivisible, ni que dicho referéndum afectaría a la soberanía nacional y, por tanto, debería realizarse en todo el territorio británico. El ministro para Escocia, Michael Moore, ha respondido esta misma semana a las pretensiones de los nacionalistas escoceses, advirtiendo que una consulta convocada por el parlamento escocés no sería suficiente. Según el ministro, si la mayoría de los escoceses avala en una primera consulta que se inicien negociaciones entre los dos gobiernos, el resultado de dichas negociaciones deberá ser ratificado por los propios escoceses en un segundo referéndum convocado por el parlamento británico. El SNP está en total desacuerdo y argumenta que una consulta sería suficiente. Pero el debate, a día de hoy, es ese: una consulta o dos.
Ya nos podemos ir preparando para escuchar que lo que en un futuro próximo puede suceder en Escocia no tiene nada que ver, pero nada de nada, con lo que la legislación española no permite que pueda suceder nunca aquí.
El Gobierno británico no ha respondido ni que el Reino Unido es indivisible, ni que dicho referéndum afectaría a la soberanía nacional y, por tanto, debería realizarse en todo el territorio británico. El ministro para Escocia, Michael Moore, ha respondido esta misma semana a las pretensiones de los nacionalistas escoceses, advirtiendo que una consulta convocada por el parlamento escocés no sería suficiente. Según el ministro, si la mayoría de los escoceses avala en una primera consulta que se inicien negociaciones entre los dos gobiernos, el resultado de dichas negociaciones deberá ser ratificado por los propios escoceses en un segundo referéndum convocado por el parlamento británico. El SNP está en total desacuerdo y argumenta que una consulta sería suficiente. Pero el debate, a día de hoy, es ese: una consulta o dos.
Ya nos podemos ir preparando para escuchar que lo que en un futuro próximo puede suceder en Escocia no tiene nada que ver, pero nada de nada, con lo que la legislación española no permite que pueda suceder nunca aquí.
jueves, 2 de junio de 2011
Las recetas de Egiguren
Confieso que las recetas de Egiguren sobre paz y normalización casi siempre me han parecido acertadas, aunque nunca se hayan aplicado con éxito. Imaginen que se cumpla la hoja de ruta que está proponiendo últimamente: el Tribunal Constitucional revoca la ilegalización de Sortu y también la doctrina Parot; los facilitadores internacionales verifican el alto el fuego de ETA; el Gobierno español flexibiliza su política penitenciaria y, como primer paso, acerca presos a cárceles vascas; y, en el caso de que ETA anuncie su final definitivo, los partidos vascos se comprometen a intentar acordar un nuevo marco político de convivencia en la próxima legislatura. Es decir, primero la paz, pero sin olvidarnos de que luego viene la política.
Egiguren habla, como casi siempre, desde una aparente soledad. Parecen cantos de sirena de un político al que pocos compañeros de partido hacen ya caso. Es también lo que parecía hace años cuando, en pleno apogeo del Pacto Antiterrorista, se atrevió a presentar en el epílogo de un libro suyo una metodología para un proceso de paz que en aquel contexto era, ademas de pura ficción, casi una herejía. Pero, cuando se dieron las condiciones, fue Egiguren quien marcó la pauta a Zapatero.
No hay duda: se vuelven a dar las condiciones para que Zapatero, Rubalcaba y López vuelvan a aplicar sus recetas. Aunque solo sea porque, como casi siempre, falta muy poco para las siguientes elecciones.
Egiguren habla, como casi siempre, desde una aparente soledad. Parecen cantos de sirena de un político al que pocos compañeros de partido hacen ya caso. Es también lo que parecía hace años cuando, en pleno apogeo del Pacto Antiterrorista, se atrevió a presentar en el epílogo de un libro suyo una metodología para un proceso de paz que en aquel contexto era, ademas de pura ficción, casi una herejía. Pero, cuando se dieron las condiciones, fue Egiguren quien marcó la pauta a Zapatero.
No hay duda: se vuelven a dar las condiciones para que Zapatero, Rubalcaba y López vuelvan a aplicar sus recetas. Aunque solo sea porque, como casi siempre, falta muy poco para las siguientes elecciones.
jueves, 26 de mayo de 2011
Saber ganar
Con el tiempo sabremos si la irrupción de Bildu como segunda fuerza vasca es un fenómeno coyuntural consecuencia del impulso con el que ha salido la izquierda abertzale de las catacumbas de la ilegalización, o si los resultados del domingo nos están enseñando los trazos del nuevo mapa político vasco post-ETA, con una coalición independentista con capacidad de disputar la hegemonía abertzale al PNV.
Quien crea que es una ola pasajera, puede tomar como referencia a Esquerra Republicana de Catalanya. Tras ser víctima de una campaña brutal, emergió con tal fuerza que se creyó capaz de disputarle el liderazgo nacionalista a CiU, y ahora está como está. Pero también tenemos la referencia de Irlanda del Norte. Durante los años de plomo el SDLP de John Hume fue siempre primera fuerza entre los nacionalistas irlandeses, pero desde la retirada del IRA el Sinn Fein se ha afianzado como primera fuerza republicana y es partido de gobierno.
La evolución de Bildu dependerá de muchísimos factores, pero buena parte de su suerte estará en sus propias manos. Si los impulsores de Bildu aciertan a gestionar el capital político obtenido teniendo en cuenta la pluralidad de la coalición y la diversidad de sus votantes, estarán creando las condiciones para que los resultados del domingo sean solo el punto de partida. Si no lo hacen, puede que hayan tocado un techo difícil de superar.
Quien crea que es una ola pasajera, puede tomar como referencia a Esquerra Republicana de Catalanya. Tras ser víctima de una campaña brutal, emergió con tal fuerza que se creyó capaz de disputarle el liderazgo nacionalista a CiU, y ahora está como está. Pero también tenemos la referencia de Irlanda del Norte. Durante los años de plomo el SDLP de John Hume fue siempre primera fuerza entre los nacionalistas irlandeses, pero desde la retirada del IRA el Sinn Fein se ha afianzado como primera fuerza republicana y es partido de gobierno.
La evolución de Bildu dependerá de muchísimos factores, pero buena parte de su suerte estará en sus propias manos. Si los impulsores de Bildu aciertan a gestionar el capital político obtenido teniendo en cuenta la pluralidad de la coalición y la diversidad de sus votantes, estarán creando las condiciones para que los resultados del domingo sean solo el punto de partida. Si no lo hacen, puede que hayan tocado un techo difícil de superar.
jueves, 19 de mayo de 2011
Nuestras religiones
Acabo de escuchar en una emisora de radio de California que Barack Obama no es realmente cristiano. El presidente de los Estados Unidos suele terminar sus discursos deseando que Dios bendiga a quienes le escuchan, God Bless You, y sobre todo, que bendiga su país, God Bless America. Y acostumbra a ir a la iglesia los días más señalados. Pero muchos no le creen. Hay quienes aseguran que realmente es musulman. Pero el locutor de radio no ha llegado a tanto: solo le acusa de ser agnóstico.
Puede ser. Es fácilmente explicable. En los Estados Unidos un candidato que se autoproclamara no religioso no tendría seguramente ninguna posibilidad de llegar a la Casa Blanca, ni podría ser gobernador de ningún estado. Sea o no creyente, debe decir que lo es, si no quiere quedar fuera de la carrera electoral.
En nuestra tierra somos de otras religiones. Acabo de ver una foto en la que todos los candidatos a diputado general de Gipuzkoa posan uniformados con los colores de la Real Sociedad, que esta semana se juega la vida. Me da que no todos son grandes aficionados al futbol y a saber si no hay entre ellos algún seguidor camuflado de un equipo que no es la Real.
Me temo que veremos mucho antes un presidente ateo en la Casa Blanca que un diputado general de Gipuzkoa que confiesa ser aficionado del Athletic o un alcalde de Bilbao que reconoce simplemente que no le gusta el futbol.
Dios bendiga nuestros equipos.
Puede ser. Es fácilmente explicable. En los Estados Unidos un candidato que se autoproclamara no religioso no tendría seguramente ninguna posibilidad de llegar a la Casa Blanca, ni podría ser gobernador de ningún estado. Sea o no creyente, debe decir que lo es, si no quiere quedar fuera de la carrera electoral.
En nuestra tierra somos de otras religiones. Acabo de ver una foto en la que todos los candidatos a diputado general de Gipuzkoa posan uniformados con los colores de la Real Sociedad, que esta semana se juega la vida. Me da que no todos son grandes aficionados al futbol y a saber si no hay entre ellos algún seguidor camuflado de un equipo que no es la Real.
Me temo que veremos mucho antes un presidente ateo en la Casa Blanca que un diputado general de Gipuzkoa que confiesa ser aficionado del Athletic o un alcalde de Bilbao que reconoce simplemente que no le gusta el futbol.
Dios bendiga nuestros equipos.
viernes, 13 de mayo de 2011
Actos electorales
La campaña está que arde. Me refiero a la de los Estados Unidos. Falta año y medio para las elecciones, y cada movimiento del presidente Barack Obama se mide ya en términos electorales.
El asesinato de Osama Bin Laden ha sido, entre otras muchas cosas, también un acto electoral. La popularidad de Obama se ha disparado, aunque año y medio es demasiado para que el efecto Bin Laden le pueda garantizar la reelección. Ya lo dijo el asesor de Bill Clinton en la campaña en la que derrotó a Bush padre: es la economía, estúpido. Pero no hay duda de que Obama se ha apuntado un buen tanto al ordenar aplicar a Bin Laden la justicia del salvaje oeste americano. Las encuestas dicen que ha alcanzado un nivel de popularidad record, e incluso la mayoría de los estadounidenses ven ahora con buenos ojos también su política económica. Milagros de la lucha antiterrorista.
Recuerdo haber leído alguna vez, en relación a alguna de las campañas presidenciales en Israel, que las posibilidades de Benjamin Netanyahu dependían principalmente en si algún grupo palestino realizaba o no un atentado importante en vísperas de las elecciones.
Son cosas que me vienen a la cabeza tras haber visto la que algunos han querido montar a cuenta de una pancarta enarbolada por un ex preso que ya ha cumplido condena o el sorprendente decorado que eligió Yolanda Barcina en su mitin en Basaburua, con un Gora ETA que clama al cielo. Cualquiera diría que algunos lo echan en falta.
El asesinato de Osama Bin Laden ha sido, entre otras muchas cosas, también un acto electoral. La popularidad de Obama se ha disparado, aunque año y medio es demasiado para que el efecto Bin Laden le pueda garantizar la reelección. Ya lo dijo el asesor de Bill Clinton en la campaña en la que derrotó a Bush padre: es la economía, estúpido. Pero no hay duda de que Obama se ha apuntado un buen tanto al ordenar aplicar a Bin Laden la justicia del salvaje oeste americano. Las encuestas dicen que ha alcanzado un nivel de popularidad record, e incluso la mayoría de los estadounidenses ven ahora con buenos ojos también su política económica. Milagros de la lucha antiterrorista.
Recuerdo haber leído alguna vez, en relación a alguna de las campañas presidenciales en Israel, que las posibilidades de Benjamin Netanyahu dependían principalmente en si algún grupo palestino realizaba o no un atentado importante en vísperas de las elecciones.
Son cosas que me vienen a la cabeza tras haber visto la que algunos han querido montar a cuenta de una pancarta enarbolada por un ex preso que ya ha cumplido condena o el sorprendente decorado que eligió Yolanda Barcina en su mitin en Basaburua, con un Gora ETA que clama al cielo. Cualquiera diría que algunos lo echan en falta.
jueves, 5 de mayo de 2011
Un buen día
Hoy es un buen día para hablar de política.
Después de casi una década de exclusiones electorales, parece que vamos a tener unas elecciones mínimamente democráticas. No lo son totalmente, porque no debemos olvidar que Sortu ha sido recientemente ilegalizado y que los militantes de la izquierda abertzale, los que en los informes policiales continúan llevando el estigma de la contaminación, siguen sin poder presentarse.
Pero es solo cuestión de tiempo. La decisión del Tribunal Constitucional debe marcar un antes y un después. Un antes y un después en el proceso hacia una democracia sin trampas. Un antes y un después en el camino hacia la paz. Y un antes y un después en el proceso hacia unas reglas de juego más justas, y más nuestras.
Porque una de las lecciones de lo que vivimos anoche es que seguimos obligados a jugar en terreno contrario, con un reglamento ajeno y un equipo arbitral elegido por el rival. Hemos vuelto a ver que un puñado de jueces nombrados por los dos partidos mayoritarios españoles tienen la capacidad de decidir quiénes pueden participar en las instituciones vascas, y quienes no.
Hemos vuelto a sentir, como otras muchas veces, que esto hay que cambiarlo. Pero también hemos sentido, como muy pocas veces hasta ahora, que algo profundo ha empezado a cambiar.
Es, también, un buen día para hablar de independencia.
Después de casi una década de exclusiones electorales, parece que vamos a tener unas elecciones mínimamente democráticas. No lo son totalmente, porque no debemos olvidar que Sortu ha sido recientemente ilegalizado y que los militantes de la izquierda abertzale, los que en los informes policiales continúan llevando el estigma de la contaminación, siguen sin poder presentarse.
Pero es solo cuestión de tiempo. La decisión del Tribunal Constitucional debe marcar un antes y un después. Un antes y un después en el proceso hacia una democracia sin trampas. Un antes y un después en el camino hacia la paz. Y un antes y un después en el proceso hacia unas reglas de juego más justas, y más nuestras.
Porque una de las lecciones de lo que vivimos anoche es que seguimos obligados a jugar en terreno contrario, con un reglamento ajeno y un equipo arbitral elegido por el rival. Hemos vuelto a ver que un puñado de jueces nombrados por los dos partidos mayoritarios españoles tienen la capacidad de decidir quiénes pueden participar en las instituciones vascas, y quienes no.
Hemos vuelto a sentir, como otras muchas veces, que esto hay que cambiarlo. Pero también hemos sentido, como muy pocas veces hasta ahora, que algo profundo ha empezado a cambiar.
Es, también, un buen día para hablar de independencia.
jueves, 28 de abril de 2011
Inquietante
En esta época en que los atropellos judiciales se han convertido en una insana costumbre de los tribunales españoles, dos jóvenes zarauztarras están siendo víctimas de otra aberración jurídica. Aritz Labiano y Haritz Gartxotenea están en estos mismos momentos encerrados en la cárcel cumpliendo una pena de 21 meses, porque según un testigo anónimo gritaron en una manifestación “gora ETA”, acusación que los condenados han negado siempre.
Háganse a la idea. No hay ninguna otra prueba. No hay ningún otro testigo que confirme la denuncia del anónimo. Ninguna grabación. Solo la denuncia del anónimo. Al proteger el tribunal la identidad del supuesto testigo, los abogados defensores no han podido argumentar, es solo un ejemplo, que el denunciante puede tener algún tipo de interés personal en incriminar a estos dos jóvenes. La evidencia de una enemistad entre el denunciante y los denunciados, por ejemplo, podría invalidar el testimonio por interesado. Pero, a pesar de la evidente indefensión, los han condenado. El miércoles se encaramaron a la pared de Santa Barbara, en Zarautz, para decir, simplemente, “utzi bakean”. Cuando apareció la Ertzaintza, se entregaron pacíficamente.
Que estos dos jóvenes sean encarcelados, es indignante. Y que la sola denuncia de un testigo anónimo te pueda llevar a la cárcel es, sencillamente, inquietante.
Háganse a la idea. No hay ninguna otra prueba. No hay ningún otro testigo que confirme la denuncia del anónimo. Ninguna grabación. Solo la denuncia del anónimo. Al proteger el tribunal la identidad del supuesto testigo, los abogados defensores no han podido argumentar, es solo un ejemplo, que el denunciante puede tener algún tipo de interés personal en incriminar a estos dos jóvenes. La evidencia de una enemistad entre el denunciante y los denunciados, por ejemplo, podría invalidar el testimonio por interesado. Pero, a pesar de la evidente indefensión, los han condenado. El miércoles se encaramaron a la pared de Santa Barbara, en Zarautz, para decir, simplemente, “utzi bakean”. Cuando apareció la Ertzaintza, se entregaron pacíficamente.
Que estos dos jóvenes sean encarcelados, es indignante. Y que la sola denuncia de un testigo anónimo te pueda llevar a la cárcel es, sencillamente, inquietante.
Contaminaciones
Yo también he detectado contaminaciones. Uno de los candidatos de una lista electoral de mi pueblo, Zarautz, participó una vez en una concentración a favor de Egunkaria, que como todo el mundo sabe fue clausurado por sus supuestos vínculos con ETA; otro de los candidatos de la misma lista fue portero en un equipo de futbol playero en el que jugaba como pivote un abogado que ocasionalmente defiende a miembros de la izquierda abertzale; y el mismísimo candidato a la alcaldía participó el año pasado en unas jornadas sobre política organizadas por un comité de fiestas de barrio que hace años no impidió que se colocaran fotos de presos de ETA en el recinto festivo. Eran sin duda motivos suficientes para la impugnación de la lista por la evidente contaminación de estos tres candidatos.
No me estoy refiriendo a la candidatura de Bildu, sino a la del PSE-EE. Y no he llegado a esta conclusión a partir de un examen riguroso de las trayectorias de todos los integrantes de la lista. Los tres a los que me he referido son, en realidad, los únicos que conozco. Seguro que un análisis más exigente, de esos a los que nos tiene acostumbrados la Guardia Civil, desvelaría más contaminaciones.
Hemos llegado a hablar con toda naturalidad de candidatos contaminados y no contaminados. Parece una broma pesada, pero no lo es. Y la mancha contaminante no deja de extenderse. Si los jueces no lo remedian, el que fuera primer lehendakari de este Gobierno Vasco, el mismo que pacto con Adolfo Suarez el Estatuto de Gernika, el lehendakari que entre otras instituciones instauró la Ertzaintza, pasará a engrosar la lista de contaminados contaminantes.
No me estoy refiriendo a la candidatura de Bildu, sino a la del PSE-EE. Y no he llegado a esta conclusión a partir de un examen riguroso de las trayectorias de todos los integrantes de la lista. Los tres a los que me he referido son, en realidad, los únicos que conozco. Seguro que un análisis más exigente, de esos a los que nos tiene acostumbrados la Guardia Civil, desvelaría más contaminaciones.
Hemos llegado a hablar con toda naturalidad de candidatos contaminados y no contaminados. Parece una broma pesada, pero no lo es. Y la mancha contaminante no deja de extenderse. Si los jueces no lo remedian, el que fuera primer lehendakari de este Gobierno Vasco, el mismo que pacto con Adolfo Suarez el Estatuto de Gernika, el lehendakari que entre otras instituciones instauró la Ertzaintza, pasará a engrosar la lista de contaminados contaminantes.
jueves, 14 de abril de 2011
Danke, Voigt
En las retransmisiones de la última Vuelta al País Vasco, los locutores de Eurosport comentaron varias veces que era sorprendente la cantidad de aficionados que se agolpaban en las carreteras para animar a los ciclistas. “Esto parece el Tour”, dijeron el día de la subida a Arrate.
No es ninguna novedad. En la década de los 40 nuestros mayores guardaban recortes de prensa sobre Coppi y Bartali, y en los 50 se agolpaban alrededor de la radio para seguir los duelos entre Loroño y Bahamontes. Hay gente que se sabe de memoria los ganadores de todas las etapas de varias ediciones del Tour.
Y me imagino que muchos recordaran como yo el momento en que el alemán Jens Voigt, mediante una pequeña palmada en la espalda, le indicó a Juanma Garate que no le iba a disputar la victoria. Era el Giro del 2006. La etapa terminaba en el puerto de San Pellegrino. El líder del equipo de Voigt venía por detrás y, por tanto, el alemán no dio ningún relevo. Pero al llegar el momento de disputar la etapa, Voigt decidió que no merecía vencer. El reparto fue justo: Garate ganó la etapa con todo merecimiento, y Voigt se ganó el respeto de todos, también con todo merecimiento.
Voigt sigue en el pelotón, pero parece que empieza a retirarse. Acaba de publicar una carta de despedida tras haber participado en su última Vuelta al País Vasco. Es un texto sencillo, en el que agradece la pasión, la generosidad y la deportividad de la afición vasca. No sé exactamente por qué, pero me ha emocionado. Sé que no soy el único.
No es ninguna novedad. En la década de los 40 nuestros mayores guardaban recortes de prensa sobre Coppi y Bartali, y en los 50 se agolpaban alrededor de la radio para seguir los duelos entre Loroño y Bahamontes. Hay gente que se sabe de memoria los ganadores de todas las etapas de varias ediciones del Tour.
Y me imagino que muchos recordaran como yo el momento en que el alemán Jens Voigt, mediante una pequeña palmada en la espalda, le indicó a Juanma Garate que no le iba a disputar la victoria. Era el Giro del 2006. La etapa terminaba en el puerto de San Pellegrino. El líder del equipo de Voigt venía por detrás y, por tanto, el alemán no dio ningún relevo. Pero al llegar el momento de disputar la etapa, Voigt decidió que no merecía vencer. El reparto fue justo: Garate ganó la etapa con todo merecimiento, y Voigt se ganó el respeto de todos, también con todo merecimiento.
Voigt sigue en el pelotón, pero parece que empieza a retirarse. Acaba de publicar una carta de despedida tras haber participado en su última Vuelta al País Vasco. Es un texto sencillo, en el que agradece la pasión, la generosidad y la deportividad de la afición vasca. No sé exactamente por qué, pero me ha emocionado. Sé que no soy el único.
jueves, 7 de abril de 2011
La otra batalla
Mientras técnicos y trabajadores de Fukushima luchan por contener la contaminación radiactiva que emana de la central nuclear japonesa, la compañía responsable de la central y el poderoso lobby nuclear luchan por minimizar los daños en la gran batalla de la comunicación.
Es difícil saber que pasa realmente en Fukushima. Podemos acceder con facilidad a los medios de comunicación más poderosos, y podemos acceder, aunque con más dificultad, a medios no tan poderosos pero si más independientes y rigurosos. Pero nos podemos perder.
Por ello, son de agradecer blogs como el de Pello Zubiria, en argia.com. Siguiendo sus informaciones y referencias, uno tiene la sensación de tener puntualmente información privilegiada sobre lo que verdaderamente está ocurriendo en Japón. Zubiria advierte del poder del lobby nuclear, de su influencia en los grandes medios, y no deja de sorprenderse por la mala calidad de la información que están difundiendo los medios españoles, en comparación, por ejemplo, con los medios franceses.
Siguiendo una de sus recomendaciones, acabo de leer en una entrevista a un experto ruso en el diario Berria que harán falta otras dos o tres Fukushimas para que llegue el final de la era atómica, es decir, el cierre de todas las centrales nucleares.
Tokio se encuentra a 240 kilómetros de Fukushima. Observo en google.maps que casi todas las poblaciones vascas se encuentran a menos de esa distancia de la central de Garoña.
Es difícil saber que pasa realmente en Fukushima. Podemos acceder con facilidad a los medios de comunicación más poderosos, y podemos acceder, aunque con más dificultad, a medios no tan poderosos pero si más independientes y rigurosos. Pero nos podemos perder.
Por ello, son de agradecer blogs como el de Pello Zubiria, en argia.com. Siguiendo sus informaciones y referencias, uno tiene la sensación de tener puntualmente información privilegiada sobre lo que verdaderamente está ocurriendo en Japón. Zubiria advierte del poder del lobby nuclear, de su influencia en los grandes medios, y no deja de sorprenderse por la mala calidad de la información que están difundiendo los medios españoles, en comparación, por ejemplo, con los medios franceses.
Siguiendo una de sus recomendaciones, acabo de leer en una entrevista a un experto ruso en el diario Berria que harán falta otras dos o tres Fukushimas para que llegue el final de la era atómica, es decir, el cierre de todas las centrales nucleares.
Tokio se encuentra a 240 kilómetros de Fukushima. Observo en google.maps que casi todas las poblaciones vascas se encuentran a menos de esa distancia de la central de Garoña.
jueves, 31 de marzo de 2011
Más de lo mismo
El PSOE y el PP vuelven a tirarse de los pelos a cuenta de ETA. Esto sí que es más de lo mismo.
Recapitulemos: Javier López Peña, a quien se incautaron los papeles en los que se basan las informaciones ahora publicadas, fue detenido en mayo del 2008. Para entonces, el diario Gara ya había publicado varios artículos e incluso un cuadernillo de 64 páginas con detalles sobre las negociaciones. Han pasado tres años desde que las fuerzas de seguridad han tenido acceso a los documentos del ex dirigente de ETA. Desde entonces, también se ha publicado algún que otro libro sobre el tema. Hay más: el diario El Mundo ya publicó informaciones basadas en estos mismos informes sobre las actas de ETA: exactamente, el 3 y el 7 de marzo del 2010.
Pero el PP parece haber descubierto ahora que el Gobierno de Zapatero, bajo la batuta de Rubalcaba, mintió y traicionó a los españoles, actuó al margen de la ley e incluso, según algún exaltado, colaboró con ETA. Omiten, por supuesto, el pequeño detalle de que lo hicieron con la complicidad del lehendakari que sigue sosteniendo el PP con sus votos.
Puro teatro. Es la enésima ofensiva del PP en la que instrumentaliza la política antiterrorista de una manera que, aunque burda, parece funcionar más allá del Ebro. Es el resultado de muchos años de demonización de la negociación, de muchos años de anti-pedagogía política de la que el PSOE es también responsable. Cría cuervos, y te echarán del Gobierno.
Recapitulemos: Javier López Peña, a quien se incautaron los papeles en los que se basan las informaciones ahora publicadas, fue detenido en mayo del 2008. Para entonces, el diario Gara ya había publicado varios artículos e incluso un cuadernillo de 64 páginas con detalles sobre las negociaciones. Han pasado tres años desde que las fuerzas de seguridad han tenido acceso a los documentos del ex dirigente de ETA. Desde entonces, también se ha publicado algún que otro libro sobre el tema. Hay más: el diario El Mundo ya publicó informaciones basadas en estos mismos informes sobre las actas de ETA: exactamente, el 3 y el 7 de marzo del 2010.
Pero el PP parece haber descubierto ahora que el Gobierno de Zapatero, bajo la batuta de Rubalcaba, mintió y traicionó a los españoles, actuó al margen de la ley e incluso, según algún exaltado, colaboró con ETA. Omiten, por supuesto, el pequeño detalle de que lo hicieron con la complicidad del lehendakari que sigue sosteniendo el PP con sus votos.
Puro teatro. Es la enésima ofensiva del PP en la que instrumentaliza la política antiterrorista de una manera que, aunque burda, parece funcionar más allá del Ebro. Es el resultado de muchos años de demonización de la negociación, de muchos años de anti-pedagogía política de la que el PSOE es también responsable. Cría cuervos, y te echarán del Gobierno.
jueves, 24 de marzo de 2011
Tambores de guerra
El mismo día en que el Tribunal Supremo español decidía declarar ilegal el partido político Sortu, los asistentes al Congreso sobre derechos lingüísticos bailábamos en Reno, en el oeste americano, al son de los tambores de los indios shoshone, paiutee y washoe, aprovechando un receso en las jornadas organizadas por el Centro de Estudios Vascos de la Universidad de Nevada.
Las tres naciones indígenas del estado de Nevada luchan por la supervivencia de sus idiomas. Se encuentran entre las 74 lenguas indígenas que, según la Unesco, están en peligro de extinción solo en los Estados Unidos. Cuando Cristobal Colón desembarcó en América, en las tierras que ahora ocupan los Estados Unidos se hablaban alrededor de 280 idiomas, 115 de los cuales han desaparecido ya.
Los shoshone, paiutee y washoe saben que los idiomas que les unen a estas tierras están a punto de desaparecer. La cadena de transmisión se ha interrumpido en las dos últimas generaciones. Los pocos que lo hablan con fluidez se mueren, pero las nuevas generaciones se resisten a enterrar también el idioma: cantar y bailar en su lengua es una forma de luchar por su supervivencia. Son tambores de lucha, tambores de vida.
Mientras tanto, en Madrid, solo suenan tambores de guerra.
Las tres naciones indígenas del estado de Nevada luchan por la supervivencia de sus idiomas. Se encuentran entre las 74 lenguas indígenas que, según la Unesco, están en peligro de extinción solo en los Estados Unidos. Cuando Cristobal Colón desembarcó en América, en las tierras que ahora ocupan los Estados Unidos se hablaban alrededor de 280 idiomas, 115 de los cuales han desaparecido ya.
Los shoshone, paiutee y washoe saben que los idiomas que les unen a estas tierras están a punto de desaparecer. La cadena de transmisión se ha interrumpido en las dos últimas generaciones. Los pocos que lo hablan con fluidez se mueren, pero las nuevas generaciones se resisten a enterrar también el idioma: cantar y bailar en su lengua es una forma de luchar por su supervivencia. Son tambores de lucha, tambores de vida.
Mientras tanto, en Madrid, solo suenan tambores de guerra.
jueves, 10 de marzo de 2011
Continuaciones
Desde que la Guardia Civil detuvo a los cuatro presuntos miembros del comando Otazua de ETA, los emplazamientos a Sortu habían sido constantes: debía rechazar los planes de los detenidos que, una vez concluida la incomunicación, han denunciado haber sido torturados.
No ha habido sorpresas en cuanto a los posicionamientos sobre estas denuncias: silencio absoluto de quienes siguen mirando hacia otro lado cuando se trata de la violencia ejercida en los interrogatorios policiales. Pero sí ha habido sorpresa en cuanto a Sortu. Su comunicado ha sorprendido a muchos y disgustado a no pocos. Ha rechazado claramente el supuesto plan de atentado contra Patxi Lopez y los actos de violencia callejera de Gasteiz y Portugalete. Un problema más para quienes ilegalizar Sortu se ha convertido en una prioridad política. Pero pueden seguir agarrándose a la perspicaz conclusión del fiscal general del Estado, después de una investigación digna del inspector Clouseau: Sortu es continuación de Batasuna.
Hablando de continuaciones y conclusiones peregrinas, no hay que ser detective para desvelar que PSE-Euskadiko Ezkerra es parcialmente continuación del partido que apoyo abiertamente a ETA político-militar, una organización responsable de más de 130 muertes. Con lo cual, podríamos llegar a una conclusión digna del fiscal general del Estado, del Abogado del Estado y del inspector Clouseau: PSE-Euskadiko Ezkerra es continuación de ETA político-militar.
No ha habido sorpresas en cuanto a los posicionamientos sobre estas denuncias: silencio absoluto de quienes siguen mirando hacia otro lado cuando se trata de la violencia ejercida en los interrogatorios policiales. Pero sí ha habido sorpresa en cuanto a Sortu. Su comunicado ha sorprendido a muchos y disgustado a no pocos. Ha rechazado claramente el supuesto plan de atentado contra Patxi Lopez y los actos de violencia callejera de Gasteiz y Portugalete. Un problema más para quienes ilegalizar Sortu se ha convertido en una prioridad política. Pero pueden seguir agarrándose a la perspicaz conclusión del fiscal general del Estado, después de una investigación digna del inspector Clouseau: Sortu es continuación de Batasuna.
Hablando de continuaciones y conclusiones peregrinas, no hay que ser detective para desvelar que PSE-Euskadiko Ezkerra es parcialmente continuación del partido que apoyo abiertamente a ETA político-militar, una organización responsable de más de 130 muertes. Con lo cual, podríamos llegar a una conclusión digna del fiscal general del Estado, del Abogado del Estado y del inspector Clouseau: PSE-Euskadiko Ezkerra es continuación de ETA político-militar.
jueves, 3 de marzo de 2011
Disculpen
Mientras el mundo mira a Libia y la OTAN duda sobre la posibilidad de intervenir militarmente, soldados bajo el mando de la OTAN han matado a nueve niños en la provincia afgana de Kunar.
Diez niños de entre 9 y 14 años habían salido al bosque a por leña el pasado martes. Según el único superviviente, Hemad, de 11 años, dos helicópteros aparecieron de repente sobre sus cabezas y, tras unos instantes en los que parecían observarles, los aparatos se alejaron. Pero volvieron: el primer proyectil impactó en un árbol. Sus ramas cayeron sobre Hemad, y lo cubrieron. Es lo que le salvó. Cuenta Hemad que a través de las ramas pudo ver como desde los helicópteros dispararon uno a uno a sus nueve compañeros hasta matarlos a todos.
El comandante de las fuerzas de la OTAN en Afganistán ha pedido disculpas mediante una nota en la que reconoce el error. Es el término utilizado para referirse al crimen cometido: error. Y Barack Obama ha lamentado públicamente la muerte de los nueve niños. Es el término por el que ha optado el presidente: lamentar.
Leo el mismo día que el soldado estadounidense Bradley Manning puede ser castigado a cadena perpetua por haber filtrado documentos secretos a Wikileaks. Mientras, los responsables de los nueve asesinatos de Kunar parecen haber cumplido con su pena: se han disculpado y se han lamentado.
Diez niños de entre 9 y 14 años habían salido al bosque a por leña el pasado martes. Según el único superviviente, Hemad, de 11 años, dos helicópteros aparecieron de repente sobre sus cabezas y, tras unos instantes en los que parecían observarles, los aparatos se alejaron. Pero volvieron: el primer proyectil impactó en un árbol. Sus ramas cayeron sobre Hemad, y lo cubrieron. Es lo que le salvó. Cuenta Hemad que a través de las ramas pudo ver como desde los helicópteros dispararon uno a uno a sus nueve compañeros hasta matarlos a todos.
El comandante de las fuerzas de la OTAN en Afganistán ha pedido disculpas mediante una nota en la que reconoce el error. Es el término utilizado para referirse al crimen cometido: error. Y Barack Obama ha lamentado públicamente la muerte de los nueve niños. Es el término por el que ha optado el presidente: lamentar.
Leo el mismo día que el soldado estadounidense Bradley Manning puede ser castigado a cadena perpetua por haber filtrado documentos secretos a Wikileaks. Mientras, los responsables de los nueve asesinatos de Kunar parecen haber cumplido con su pena: se han disculpado y se han lamentado.
viernes, 25 de febrero de 2011
Happy independence
Esta semana se han cumplido ocho años desde que cerraron Egunkaria. Nunca nos olvidaremos de aquella madrugada en que detuvieron a nuestros compañeros. Luego supimos que los torturaron. Y más tarde entendimos que una simple firma de un solo juez instructor había cerrado para siempre un proyecto construido y apoyado por miles de personas durante muchos años.
Cuando al cabo de siete años el tribunal sentenció que no había razón jurídica para tal atropello, algunos se apresuraron a declarar que la sentencia demuestra que el Estado de Derecho funciona, cuando evidencia justo lo contrario: que el Estado de Derecho funcionó un solo día, y dejó de funcionar el resto. O que el Estado funcionó perfectamente, pero el Derecho falló estrepitosamente.
A todos nos ha tocado alguna vez tener que explicar en el extranjero la realidad política vasca. Me he encontrado con bastante gente que no entiende porque muchos preferimos la independencia a la autonomía. Pero la desgraciada historia del cierre de Egunkaria, como muchas historias con origen en la Audiencia Nacional, ayuda bastante a explicar porque sentimos la imperiosa necesidad de cambiar estas reglas de juego que hacen posible que un juez de Madrid cierre todo un periódico apoyándose en la existencia de tribunales y leyes que no existirían si la mayoría vasca pudiese decidir sobre ello.
Le cuentas a uno de Wisconsin la historia de Egunkaria y, automáticamente, te desea una feliz independencia.
Cuando al cabo de siete años el tribunal sentenció que no había razón jurídica para tal atropello, algunos se apresuraron a declarar que la sentencia demuestra que el Estado de Derecho funciona, cuando evidencia justo lo contrario: que el Estado de Derecho funcionó un solo día, y dejó de funcionar el resto. O que el Estado funcionó perfectamente, pero el Derecho falló estrepitosamente.
A todos nos ha tocado alguna vez tener que explicar en el extranjero la realidad política vasca. Me he encontrado con bastante gente que no entiende porque muchos preferimos la independencia a la autonomía. Pero la desgraciada historia del cierre de Egunkaria, como muchas historias con origen en la Audiencia Nacional, ayuda bastante a explicar porque sentimos la imperiosa necesidad de cambiar estas reglas de juego que hacen posible que un juez de Madrid cierre todo un periódico apoyándose en la existencia de tribunales y leyes que no existirían si la mayoría vasca pudiese decidir sobre ello.
Le cuentas a uno de Wisconsin la historia de Egunkaria y, automáticamente, te desea una feliz independencia.
jueves, 17 de febrero de 2011
Mercenarios de la paz
Antonio Basagoiti ha vuelto a llamar mercenario a Brian Currin. Ha descubierto que al abogado sudafricano le pagan un sueldo por trabajar. Por la misma razón, le parecerá que Paul Ríos es también un mercenario, porque algo debe cobrar el coordinador de Lokarri para poder subsistir. Pero estaría bien comparar su sueldo con el de Basagoiti; o, quizás, con los de Basagoiti.
Habrá quien se pregunte a quien representan Lokarri, Brian Currin o los miembros del Grupo Internacional de Contacto, que esta misma semana han logrado que el mensaje a favor de la solución dialogada haya llegado al Parlamento de Westminster. En estos casos siempre me acuerdo de Alec Reid. Cuando en los 80 empezó a trabajar para que las partes enfrentadas en Irlanda iniciaran un dialogo discreto, cuenta que constantemente le preguntaban a quien representaba él: solía responder que a las víctimas del futuro; que estaba trabajando en nombre de quienes todavía se podían salvar.
Es una buena respuesta. No sabemos cómo va a acabar todo esto y nunca sabremos cuantas víctimas potenciales se han salvado ya; pero, solo por eso, definitivamente esta mereciendo la pena.
Acabo de leer, en la entrevista realizada por el medio digital zuzeu.com, que Paul Ríos será la persona más feliz del mundo cuando pierda su puesto de trabajo. Le creemos. ¿Se imagina alguien a Basagoiti diciendo sinceramente lo mismo?
Habrá quien se pregunte a quien representan Lokarri, Brian Currin o los miembros del Grupo Internacional de Contacto, que esta misma semana han logrado que el mensaje a favor de la solución dialogada haya llegado al Parlamento de Westminster. En estos casos siempre me acuerdo de Alec Reid. Cuando en los 80 empezó a trabajar para que las partes enfrentadas en Irlanda iniciaran un dialogo discreto, cuenta que constantemente le preguntaban a quien representaba él: solía responder que a las víctimas del futuro; que estaba trabajando en nombre de quienes todavía se podían salvar.
Es una buena respuesta. No sabemos cómo va a acabar todo esto y nunca sabremos cuantas víctimas potenciales se han salvado ya; pero, solo por eso, definitivamente esta mereciendo la pena.
Acabo de leer, en la entrevista realizada por el medio digital zuzeu.com, que Paul Ríos será la persona más feliz del mundo cuando pierda su puesto de trabajo. Le creemos. ¿Se imagina alguien a Basagoiti diciendo sinceramente lo mismo?
jueves, 10 de febrero de 2011
Vuelve la democracia
Tengo, como muchos, la sana costumbre de leer la columna que el gran Anjel Lertxundi publica diariamente en Berria. Es un verdadero placer y, además, se aprende mucho. Ayer nos recordaba algunas de las múltiples acepciones de la palabra sortu. Por ejemplo, en según qué contexto, puede significar armar: “sekulako iskanbila sortu zuen”, sería algo así como “armó un gran escándalo”. Es cierto, pero es broma. Es solo una anécdota.
En otra de sus columnas de esta semana hemos leído que la palabra disidente viene del latín dissidere, y que, en su origen, significa sentarse aparte. Advierte, en su reflexión, que la admisión de la disidencia parece ser un plato demasiado pesado para esta democracia tan inapetente.
Se puede decir con la elegancia de los buenos escritores, o con la sencillez de quienes solo somos periodistas. Pero es que es bastante simple: ETA declaró una tregua unilateral, sin ninguna negociación ni acuerdo previo, y ahora, quienes estaban ilegalizados por ser cómplices políticos de la violencia de ETA, han rechazado claramente el uso de tal violencia; además, han certificado mediante los estatutos del nuevo partido que la rechazarán en el futuro, en caso de producirse. Blanco y en botella.
El fin de la violencia de ETA es ya irreversible. El círculo se puede cerrar solo de una manera. No hay otra receta. Esto no tiene otro remedio: tras ocho años de ausencia, debe volver la democracia sin trampas, la que acepta la disidencia. Y volverá.
En otra de sus columnas de esta semana hemos leído que la palabra disidente viene del latín dissidere, y que, en su origen, significa sentarse aparte. Advierte, en su reflexión, que la admisión de la disidencia parece ser un plato demasiado pesado para esta democracia tan inapetente.
Se puede decir con la elegancia de los buenos escritores, o con la sencillez de quienes solo somos periodistas. Pero es que es bastante simple: ETA declaró una tregua unilateral, sin ninguna negociación ni acuerdo previo, y ahora, quienes estaban ilegalizados por ser cómplices políticos de la violencia de ETA, han rechazado claramente el uso de tal violencia; además, han certificado mediante los estatutos del nuevo partido que la rechazarán en el futuro, en caso de producirse. Blanco y en botella.
El fin de la violencia de ETA es ya irreversible. El círculo se puede cerrar solo de una manera. No hay otra receta. Esto no tiene otro remedio: tras ocho años de ausencia, debe volver la democracia sin trampas, la que acepta la disidencia. Y volverá.
jueves, 3 de febrero de 2011
Un tanque de segunda mano
Me he suscrito a la edición en papel del New York Times, justo la semana en que Robert Murdoch ha lanzado el primer diario para el iPad. La oferta merecía la pena: 7 dólares a la semana, cuando en el kiosko me habrían costado 18. Periódicos como el New York Times se lo pueden permitir. En estos tiempos en los que el papel parece morir, un millón de suscriptores reciben el clásico ejemplar en papel, enrollado en una goma, todas las mañanas delante del portal.
Los medios en euskera viven una realidad distinta. Esta semana 78 de ellos han publicado un editorial conjunto para recordar que conforman un sector estratégico que merece mayor atención y más ayudas por parte de las instituciones. Advierten en el editorial que un solo kilómetro de la Y griega vasca cuesta lo que las instituciones destinan a todos estos medios durante cuatro años.
Los que participamos en la fundación de Egunkaria hace más de veinte años todavía recordamos la frase de Ramon Labaien, en respuesta a la idea de que el presupuesto de Egunkaria iba a ser demasiado costoso: “No es más de lo que cuesta un tanque de segunda mano”.
Han pasado muchos años desde la ocurrencia de Labaien, y los medios en euskera han dado pasos de gigante en cuanto a su implantación y aportación. Pero las empresas que los sostienen siguen pasando las mismas penurias y sus trabajadores siguen padeciendo parecidas condiciones.
Y los tanques, por supuesto, nunca han sido de segunda mano.
Los medios en euskera viven una realidad distinta. Esta semana 78 de ellos han publicado un editorial conjunto para recordar que conforman un sector estratégico que merece mayor atención y más ayudas por parte de las instituciones. Advierten en el editorial que un solo kilómetro de la Y griega vasca cuesta lo que las instituciones destinan a todos estos medios durante cuatro años.
Los que participamos en la fundación de Egunkaria hace más de veinte años todavía recordamos la frase de Ramon Labaien, en respuesta a la idea de que el presupuesto de Egunkaria iba a ser demasiado costoso: “No es más de lo que cuesta un tanque de segunda mano”.
Han pasado muchos años desde la ocurrencia de Labaien, y los medios en euskera han dado pasos de gigante en cuanto a su implantación y aportación. Pero las empresas que los sostienen siguen pasando las mismas penurias y sus trabajadores siguen padeciendo parecidas condiciones.
Y los tanques, por supuesto, nunca han sido de segunda mano.
jueves, 27 de enero de 2011
Aztnugal
La palabra Aztnugal no existía hace apenas una semana. Hoy, si uno lo busca en Google, encuentra más de cinco mil menciones. Supongo que les suena: es lo que escribió Jon Patxi Arratibel al final del texto de la declaración que le hicieron firmar los agentes que le incomunicaron e interrogaron.
Donde tenía que poner su firma, Arratibel escribió laguntza, pero al revés. Ayuda, en euskara. No parece que el juez le haya ayudado: lo ha enviado directamente a la cárcel, por pertenecer a Ekin, acusación basada en una declaración que lleva como firma una petición de socorro.
Si tienen un rato y un ordenador a mano, les recomiendo que abran la página ateakireki.com y escuchen el testimonio de otro de los detenidos en la misma operación. En seis minutos Xabier Beortegi relata las 92 horas más largas de su vida en manos, según sus palabras, de una cuadrilla de psicópatas.
La historia se repite. Todavía estamos esperando que el superministro Rubalcaba diga algo sobre la sentencia condenatoria de los guardias civiles que, según la verdad judicial, torturaron a los miembros de ETA Portu y Sarasola. Rubalcaba defendió públicamente la actuación de sus subordinados ahora condenados, y todavía no se ha desdicho de esa defensa pública.
Creíamos que con el final del franquismo, el castellano se había unido definitivamente a la libertad.
Donde tenía que poner su firma, Arratibel escribió laguntza, pero al revés. Ayuda, en euskara. No parece que el juez le haya ayudado: lo ha enviado directamente a la cárcel, por pertenecer a Ekin, acusación basada en una declaración que lleva como firma una petición de socorro.
Si tienen un rato y un ordenador a mano, les recomiendo que abran la página ateakireki.com y escuchen el testimonio de otro de los detenidos en la misma operación. En seis minutos Xabier Beortegi relata las 92 horas más largas de su vida en manos, según sus palabras, de una cuadrilla de psicópatas.
La historia se repite. Todavía estamos esperando que el superministro Rubalcaba diga algo sobre la sentencia condenatoria de los guardias civiles que, según la verdad judicial, torturaron a los miembros de ETA Portu y Sarasola. Rubalcaba defendió públicamente la actuación de sus subordinados ahora condenados, y todavía no se ha desdicho de esa defensa pública.
Creíamos que con el final del franquismo, el castellano se había unido definitivamente a la libertad.
jueves, 20 de enero de 2011
A la pizarra
Hace siete años policías armados irrumpieron de madrugada en los hogares de ocho ciudadanos, los detuvieron a punta de pistola y un juez decretó su prisión. No se pierdan lo que dijo sobre Udabiltza el entonces ministro Angel Acebes: "Es la piedra de bóveda de ETA en el proyecto de destrucción de la legalidad vigente, para sustituirla por otra creada por ETA mediante la perversión de destruir las instituciones desde dentro”. Acaban de dictar sentencia: todos absueltos. No había razón para su detención y encarcelamiento.
Siete años después, guardias civiles han detenido de madrugada a punta de pistola a diez ciudadanos acusados de militar en Askatasuna y Ekin. El ahora ministro del Interior ha argumentado que “Ekin es una organización de ETA que trata de imponer las tesis de la banda al conjunto de la izquierda abertzale, y Askatasuna trata de presionar al Estado en relación a la política penitenciaria". Punto. A la cárcel con ellos.
Con la sentencia sobre Udabiltza en la mano, también los ahora detenidos deberían estar en libertad. En la sentencia hay varias frases que, por si solas, invalidarían muchas operaciones de la Audiencia Nacional. Cito sólo una: “La mera coincidencia o sintonía entre los objetivos que ETA autoproclama como justificación de su actividad delictiva y los de Udalbiltza no son constitutivo de delito alguno”.
Propongo que Grande Marlaska lo copie cien veces en su cuaderno o, mejor, en la pizarra de la Audiencia Nacional.
Siete años después, guardias civiles han detenido de madrugada a punta de pistola a diez ciudadanos acusados de militar en Askatasuna y Ekin. El ahora ministro del Interior ha argumentado que “Ekin es una organización de ETA que trata de imponer las tesis de la banda al conjunto de la izquierda abertzale, y Askatasuna trata de presionar al Estado en relación a la política penitenciaria". Punto. A la cárcel con ellos.
Con la sentencia sobre Udabiltza en la mano, también los ahora detenidos deberían estar en libertad. En la sentencia hay varias frases que, por si solas, invalidarían muchas operaciones de la Audiencia Nacional. Cito sólo una: “La mera coincidencia o sintonía entre los objetivos que ETA autoproclama como justificación de su actividad delictiva y los de Udalbiltza no son constitutivo de delito alguno”.
Propongo que Grande Marlaska lo copie cien veces en su cuaderno o, mejor, en la pizarra de la Audiencia Nacional.
jueves, 13 de enero de 2011
Lo que está en juego
Sabemos que ETA nunca va a decir lo suficiente, mientras no anuncie que abandona las armas. Pero también sabemos que una organización que cuenta con cientos de presos, deportados y militantes en la clandestinidad no va a anunciar su disolución sin haber antes tratado de encauzar una salida a esas cuestiones. Por tanto, podemos prever que durante un tiempo se va a repetir la historia: diga lo que diga ETA, nunca va a ser suficiente.
Es probable que el Gobierno español haya concluido ya que la decisión de ETA es irreversible. E, indudablemente, sabe que la izquierda abertzale ha respondido con claridad a aquella pregunta tantas veces repetida por Rubalcaba: o bombas, o votos. El superministro ya tiene respuesta y por eso no vuelve a hacerse la misma pregunta. Es lógico que el Gobierno no confiese, por ahora, que ha llegado ya a esa conclusión. Es el momento de apretar, es el momento de obstaculizar lo que más teme.
Porque puede que lo que esté en juego ahora no sea tanto si ETA va a volver a atentar, ya que esta incógnita puede estar ya despejada, sino cual va a ser la correlación de fuerzas en el nuevo escenario post-ETA. Lo temible para el Gobierno español y su entorno no es que ETA recurra de nuevo a la violencia. Lo que por todos los medios van a tratar de impedir es que de este proceso pacífico surja un movimiento independentista renovado y fuerte, capaz de confrontar políticamente con el Estado.
Ya están en ello.
Es probable que el Gobierno español haya concluido ya que la decisión de ETA es irreversible. E, indudablemente, sabe que la izquierda abertzale ha respondido con claridad a aquella pregunta tantas veces repetida por Rubalcaba: o bombas, o votos. El superministro ya tiene respuesta y por eso no vuelve a hacerse la misma pregunta. Es lógico que el Gobierno no confiese, por ahora, que ha llegado ya a esa conclusión. Es el momento de apretar, es el momento de obstaculizar lo que más teme.
Porque puede que lo que esté en juego ahora no sea tanto si ETA va a volver a atentar, ya que esta incógnita puede estar ya despejada, sino cual va a ser la correlación de fuerzas en el nuevo escenario post-ETA. Lo temible para el Gobierno español y su entorno no es que ETA recurra de nuevo a la violencia. Lo que por todos los medios van a tratar de impedir es que de este proceso pacífico surja un movimiento independentista renovado y fuerte, capaz de confrontar políticamente con el Estado.
Ya están en ello.
viernes, 7 de enero de 2011
Qué bonito es navegar
No sé si es cierta la historia del astronauta que viajó al espacio siendo ciudadano de la Unión Soviética y, cuando regresó a la tierra, se encontró con que ya no existía el país que le lanzó hacia las estrellas. Quizás sea solo una leyenda, pero es una bonita historia.
Iker Martinez y Xabier Fernández se han embarcado en un velero para dar la vuelta al mundo, sin escalas, en la prueba Barcelona World Race. No en 80 días, como Phileas Fog, pero casi, ya que han calculado que tardarán no mucho más de tres meses en hacer lo que Juan Sebastián Elkano hizo en tres años.
Sabemos que a Iker y Xabier no les sucederá nada parecido al astronauta soviético, pero podemos soñar que, cuando vuelvan dentro de tres meses, se van a encontrar con un país distinto. Podemos imaginar que, para cuando los velistas hayan avistado el cabo de Buena Esperanza, la tregua de ETA va a ser ya una realidad irreversible; que cuando crucen el estrecho de Cook, ya nadie vivirá escoltado por estar amenazado por ETA; y que cuando hayan cruzado los mares del Cabo de Hornos, ningún político estará entre rejas, el nuevo partido de la izquierda abertzale será legal, y el Gobierno español habrá flexibilizado su política penitenciaria; y esperamos que, cuando vuelvan al puerto de Barcelona después de haber completado más de 46.000 kilómetros sin tocar tierra, les será difícil reconocer el país que dejaron atrás, por el nuevo clima de convivencia política que se habrá empezado a respirar.
Que bonito es navegar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)